Artículos editoriales sobre la actualidad política nacional e internacional con autores invitados. Editor Roberto Otero
domingo, 31 de octubre de 2021
El peligro que avanza sin alertar a muchos que deberían reaccionar, actuar, neutralizar, informar.
Cuando utilizamos palabras suaves y definiciones al tono para describir lo que la derecha de los macristas, los representantes de la Embajada Norteamericana y los impulsores del Nuevo Orden Mundial realiza y actúa cada hora, estamos poniendo espoletas de retardo bajo el suelo de todos los argentinos. ¿Es tan grave?
Los ejemplos palpables de lo que impulsa la actitud blanduzca se puede verificar en Paraguay, Bolivia, Chile, Perú, Ecuador, El Salvador como pocos y ni hablar de Brasil. Si los ejemplos tangibles y palpables no les sirven, mejor sería, para quienes descreen, que pidan su pastilla de cianuro para cuando llegue el momento y no tengan escapatoria.
Los hechos que marcan esa actitud blanduzca –por usar una palabra suave- del inicialmente agradecido gobierno surgido por el resultado de las elecciones generales de 2019, lo marcan la inacción ante los claros actos infames de anular leyes por medio de decretos del Poder Ejecutivo encubiertos bajo la definición de Decreto de Necesidad y Urgencia. ¿Cuáles fueron? La destrucción de la Ley de Medios, el nombramiento de jueces tanto en la Suprema Corte de Justicia cuando en otras Cámaras de Alzada en el fuero Federal. Empezando, realmente, por haber opinado sobre el gran desfalco al Estado Nacional mediante la toma de un imposible de justificar deuda ante el negativo FMI; deuda que no pasó por el control indispensable que la Constitución Nacional establece para aceptar, mediante votación, la legalidad de la misma.
Temas, los dichos, mencionados como hitos de la acción del gobierno nacional una vez que éste fuese el titular del mismo, a partir del 10 de diciembre de 2019.
Esa “blandura” de vocear lo que se haría y la inacción que demostró la penosa realidad del viento que se lleva las palabras, no sumó otra cosa que las sospechas acerca de la fortaleza que demostraría, ejerciéndola, la convicción del PEN para recuperar la institucionalidad republicana, contra el obvio desastre actuado por esa no otra cosa que la banda que se puso a la tarea de destruir las bases de nuestro país.
Esa agrupación de financistas disfrazados –poco- de funcionarios nacionales hizo, casi, lo que se les ocurriera para ganar mucho dinero y dólares a través del evidente jefe de todos ellos quién, por el uso de la lapicera, firmaba todo lo que se necesitase para lograr la cooptación de empresas, evasión de impuestos y lavado de dólares. Además, como si fuera poco, el encarcelamiento de dirigentes y ex funcionarios del gobierno peronista hasta 2015, uno de los máximos ejemplos de esta prisión inventada por causas inexistentes, inventadas, bajo la protección del entonces presidente –el aludido jefe de la banda en la titularidad del PEN- y el cómplice para todo, el gobernador de la provincia donde aquella presa política cumple más de 2.000 días de encierro injusto e injustificado por la vía legal.
Pero lo que nos agrede, como ciudadanos, es que ante la complicidad del macrismo con el golpe de Estado en Bolivia, nada se hace desde el PEN actual, la falta de impulso para acelerar la causa que abrieron en el hermano país. Nada de nada, salvo los títulos para diarios y otros mentirosos locales argentinos.
El borde del precipicio
Hasta ahora no existe remedio alguno para detener a los perros rabiosos que no sea terminar con sus vidas. Suena duro, pero es o el perro rabioso o la vida.
Sin embargo, todavía tenemos una solución incruenta: el voto.
Ganar las elecciones generales, el 14 de noviembre, es la única forma en la que podremos parar, detener, frenar ese avance infame y cruel que los macristas y sus a lateres pretenden en lo sucesivo en caso de vencer por el voto. Después de ello, irían por todo lo institucional y constitucional antes que cualquier otra cosa. Fuera de lo constitucional, de lo democrático y republicano. Tengamos esto muy en cuenta. Una vez pasado, no habrá ni tiempo ni espacio para la queja.
Nuestro voto debe ser como un aluvión de la defensa de la Argentina.
Es que si constatamos lo destructivo que fueron esos 4 años de (des)gobierno, el paso siguiente, en el hipotético supuesto de que vencieran en las elecciones del 14 de noviembre, será el indetenible enfrentamiento real, físico, de vida o muerte.
No prohijemos la posibilidad de someternos a una nueva dictadura, mucho más cruel que la cívica, empresaria, eclesiástica y militar de 1976-1983.
El voto masivo debe ser por los candidatos, conocidos, entrañables, del Frente de Todos, de la lista 507. Sin eufemismos ni exageración, votar así será votar por la vida de quienes vivimos y los que vendrán de los nacimientos locales.
Defendamos la Argentina y nuestras dignidades. Otra cosa, será anudar la soga en nuestros cuellos.
¡Viva la Patria!
Que estén bien.
Roberto Otero
miércoles, 20 de octubre de 2021
LA LEY QUE TEMEN LOS ANGURRIENTOS ESPECULADORES DE LA ALIMENTACIÓN EN GENERAL
Se trata de la Ley 20.680 de 1974, cuando la sociedad sufría los atentados de los empresarios, sostenidos por la iglesia, en la preparación del genocidio que se inició el 24 de marzo de 1976. Aunque parezca pesadillezco, es la misma –o peor- situación de entonces, aunque las FF.AA. no tiene vocación golpista.
Propongo a lectores que se tomen un momento para leer la parte operativa de la ley.
Artículo 2º: En relación a todo lo comprendido en el artículo 1°, en caso de configurarse alguno de los supuestos previstos en los incisos a), b), c), d), e), f) y g) del artículo 4°, la autoridad de aplicación podrá:
a) Establecer, para cualquier etapa del proceso económico, márgenes de utilidad, precios de referencia, niveles máximos y mínimos de precios, o todas o algunas de estas medidas;
b) Dictar normas reglamentarias que rijan la comercialización, intermediación, distribución y/o producción, a excepción de las cuestiones relativas a infracciones a los deberes formales previstos en la ley 11.683, t. o. 1998, y sus modificaciones;
c) Disponer la continuidad en la producción, industrialización, comercialización, transporte, distribución o prestación de servicios, como también en la fabricación de determinados productos, dentro de los niveles o cuotas mínimas que estableciere la autoridad de aplicación. A los efectos de la fijación de dichos niveles o cuotas mínimas, la autoridad de aplicación tendrá en cuenta, respecto de los obligados, los siguientes datos y elementos:
I) Volumen habitual de producción, fabricación, ventas o prestación de servicios.
II) Capacidad productiva, situación económica del sujeto obligado y ecuación económica del proceso o actividad.
La autoridad de aplicación en la disposición de la presente medida, deberá contemplar que la continuidad en la producción, industrialización, comercialización, transporte, distribución o prestación de servicios, como también en la fabricación de determinados productos, resulte económicamente viable, en su defecto, establecerá una justa y oportuna compensación;
d) Acordar subsidios, cuando ello sea necesario para asegurar el abastecimiento y/o la prestación de servicios;
e) Requerir toda documentación relativa al giro comercial de la empresa o agente económico; dicha información tendrá carácter reservado y confidencial, y será de uso exclusivo en el marco de las competencias asignadas a la autoridad de aplicación.
Asimismo, podrá requerir información sobre los precios de venta de los bienes o servicios producidos y prestados, como así también su disponibilidad de venta;
f) Exigir la presentación o exhibición de todo tipo de libros, documentos, correspondencia, papeles de comercio y todo otro elemento relativo a la administración de los negocios; realizar pericias técnicas;
g) Proceder, de ser necesario, al secuestro de todos los elementos aludidos en los incisos f) y h), por un plazo máximo de treinta (30) días hábiles;
h) Crear los registros y obligar a llevar los libros especiales que se establecieren;
i) Establecer regímenes de licencias comerciales.
Los que resulten obligados por la aplicación de la presente norma y que estimen que a consecuencia de ello sufrirán grave e irreparable perjuicio económico, podrán solicitar la revisión parcial o total de las medidas que los afectan. Sin embargo, ello no los excusará de dar estricto cumplimiento a las obligaciones impuestas, en tanto no se adopte resolución en relación a su petición, la cual deberá dictarse dentro de los quince (15) días hábiles del reclamo. En caso contario quedará sin efecto la medida.
Hasta aquí para saber a quiénes y cómo señala la ley. Lo demás, o sea, las consecuencias, se trata nada más del indispensable coraje para romper las cadenas que han construido para inmovilizar al Poder Ejecutivo.
Buenos días, buena suerte.
Roberto Otero
Para consultar la ley completa: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235279/norma.htm
Artículo 2º: En relación a todo lo comprendido en el artículo 1°, en caso de configurarse alguno de los supuestos previstos en los incisos a), b), c), d), e), f) y g) del artículo 4°, la autoridad de aplicación podrá:
a) Establecer, para cualquier etapa del proceso económico, márgenes de utilidad, precios de referencia, niveles máximos y mínimos de precios, o todas o algunas de estas medidas;
b) Dictar normas reglamentarias que rijan la comercialización, intermediación, distribución y/o producción, a excepción de las cuestiones relativas a infracciones a los deberes formales previstos en la ley 11.683, t. o. 1998, y sus modificaciones;
c) Disponer la continuidad en la producción, industrialización, comercialización, transporte, distribución o prestación de servicios, como también en la fabricación de determinados productos, dentro de los niveles o cuotas mínimas que estableciere la autoridad de aplicación. A los efectos de la fijación de dichos niveles o cuotas mínimas, la autoridad de aplicación tendrá en cuenta, respecto de los obligados, los siguientes datos y elementos:
I) Volumen habitual de producción, fabricación, ventas o prestación de servicios.
II) Capacidad productiva, situación económica del sujeto obligado y ecuación económica del proceso o actividad.
La autoridad de aplicación en la disposición de la presente medida, deberá contemplar que la continuidad en la producción, industrialización, comercialización, transporte, distribución o prestación de servicios, como también en la fabricación de determinados productos, resulte económicamente viable, en su defecto, establecerá una justa y oportuna compensación;
d) Acordar subsidios, cuando ello sea necesario para asegurar el abastecimiento y/o la prestación de servicios;
e) Requerir toda documentación relativa al giro comercial de la empresa o agente económico; dicha información tendrá carácter reservado y confidencial, y será de uso exclusivo en el marco de las competencias asignadas a la autoridad de aplicación.
Asimismo, podrá requerir información sobre los precios de venta de los bienes o servicios producidos y prestados, como así también su disponibilidad de venta;
f) Exigir la presentación o exhibición de todo tipo de libros, documentos, correspondencia, papeles de comercio y todo otro elemento relativo a la administración de los negocios; realizar pericias técnicas;
g) Proceder, de ser necesario, al secuestro de todos los elementos aludidos en los incisos f) y h), por un plazo máximo de treinta (30) días hábiles;
h) Crear los registros y obligar a llevar los libros especiales que se establecieren;
i) Establecer regímenes de licencias comerciales.
Los que resulten obligados por la aplicación de la presente norma y que estimen que a consecuencia de ello sufrirán grave e irreparable perjuicio económico, podrán solicitar la revisión parcial o total de las medidas que los afectan. Sin embargo, ello no los excusará de dar estricto cumplimiento a las obligaciones impuestas, en tanto no se adopte resolución en relación a su petición, la cual deberá dictarse dentro de los quince (15) días hábiles del reclamo. En caso contario quedará sin efecto la medida.
Hasta aquí para saber a quiénes y cómo señala la ley. Lo demás, o sea, las consecuencias, se trata nada más del indispensable coraje para romper las cadenas que han construido para inmovilizar al Poder Ejecutivo.
Buenos días, buena suerte.
Roberto Otero
Para consultar la ley completa: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235279/norma.htm
jueves, 7 de octubre de 2021
¿POR QUÉ SE INVIRTIÓ 500 MILLONES DE DÓLARES PARA COMPRAR VACUNAS DE PFICER YOTRA?
La más eficaz vacuna que tenemos en la Argentina, es la SPUTNIK V, la cual SE FABRICA EN NUESTRO PAÍS. No se habla. La vacuna de Cuba, totalmente eficaz, no se habla. Los medicamentos de PFIZER tuvieron, en nuestro país, una experiencia negativa infame: la muerte de niños por haber sido inyectados por otro de los medicamentos que fabrica. Esto sucedió hace algunos años y la Justicia estableció que el laboratorio Pfizer era responsable de esas muertes, razón por la cual hubo de pagar una abultada multa. Aunque, aclaramos, lo de “abultada” lo califico desde el llano; Pfizer, además del asalto sutil que hace la inmensa mayoría de los laboratorios medicinales, tiene, actualmente, al buitre BlackRock, uno de los que presionaron para “arreglar” la deuda adquirida por el gobierno de Juntos por el Cambio-PRO.
Entonces, recorriendo lo actuado para la obtención de vacunas contra la Covid 19, constatamos que el mencionado Pfizer no quiso firmar ningún acuerdo con la Argentina ya que ésta no admitía disponer de bienes patrimoniales, naturales, como supuesta garantía del documento. Recordamos, como grave anécdota, los dichos de Patricia Bullrrich expresando en el canal de La Nación+ (donde Mauricio Macri invirtió más de 15 millones de dólares, asunto, éste, confirmado por la heredera directa de Bartolomé Mitre, que la “inversión” fue, en realidad, un préstamo a los Saguier [responsables del diario La Nación] a fin de achicar la deuda de aproximadamente 50 millones de dólares. Volviendo, lo que dijera Patricia Bullrrich sobre el tema “Pfizer” que la Argentina podría haberles regalado las Islas Malvinas…
Por todo esto e intuyendo los movimientos de mafiosos disfrazados de santidad, huelo a podrido por esa compra de los 500 millones de dólares para la compra de vacunas Covid 19. Incluso, siendo como fue Pfizer la instaladora de la “tercera vacunación” y apareciendo, en estos días, el dúctil médico Fernán González Bernaldo de Quirós diciendo que “es probable que se dé una tercera dosis” de la tal vacuna…
Tenemos al laboratorio Richmond que, con toda la verificación, investigación y autorización del gran laboratorio de la Federación Rusa, fabrica, en nuestro país, la vacuna Sputnik V y habiendo otras investigaciones del CONICET (ya en la tercera fase para su lanzamiento oficial) ¿Por qué el buenudo presidente no impulsa la producción local antes que derivar 500 millones de dólares para Pfizer-BlackRock? Es una pregunta. Espero que les pique la abeja e investiguen, les lectores, cuánto hay para sospechar y cuánto, para la sana lógica de protegernos a todas, todos y todes, desde la Salud.
Que sigan bien.
Roberto Otero
Entonces, recorriendo lo actuado para la obtención de vacunas contra la Covid 19, constatamos que el mencionado Pfizer no quiso firmar ningún acuerdo con la Argentina ya que ésta no admitía disponer de bienes patrimoniales, naturales, como supuesta garantía del documento. Recordamos, como grave anécdota, los dichos de Patricia Bullrrich expresando en el canal de La Nación+ (donde Mauricio Macri invirtió más de 15 millones de dólares, asunto, éste, confirmado por la heredera directa de Bartolomé Mitre, que la “inversión” fue, en realidad, un préstamo a los Saguier [responsables del diario La Nación] a fin de achicar la deuda de aproximadamente 50 millones de dólares. Volviendo, lo que dijera Patricia Bullrrich sobre el tema “Pfizer” que la Argentina podría haberles regalado las Islas Malvinas…
Por todo esto e intuyendo los movimientos de mafiosos disfrazados de santidad, huelo a podrido por esa compra de los 500 millones de dólares para la compra de vacunas Covid 19. Incluso, siendo como fue Pfizer la instaladora de la “tercera vacunación” y apareciendo, en estos días, el dúctil médico Fernán González Bernaldo de Quirós diciendo que “es probable que se dé una tercera dosis” de la tal vacuna…
Tenemos al laboratorio Richmond que, con toda la verificación, investigación y autorización del gran laboratorio de la Federación Rusa, fabrica, en nuestro país, la vacuna Sputnik V y habiendo otras investigaciones del CONICET (ya en la tercera fase para su lanzamiento oficial) ¿Por qué el buenudo presidente no impulsa la producción local antes que derivar 500 millones de dólares para Pfizer-BlackRock? Es una pregunta. Espero que les pique la abeja e investiguen, les lectores, cuánto hay para sospechar y cuánto, para la sana lógica de protegernos a todas, todos y todes, desde la Salud.
Que sigan bien.
Roberto Otero
miércoles, 6 de octubre de 2021
La actitud de negarse a debatir la ley de la Salud para todos, reitera y marca la tendencia de los cambiemitas.
La actuación de los seguidores del procesado Mauricio Macri, en sus calidades de diputados de la Nación, exhibieron otra de las tantas muestras de su objetivo primordial, cual es, destruir, como sea posible, al Gobierno de Frente de Todos, empezando por bloquear la actividad política democrática que se debe verificar en ambas Cámaras del Congreso Nacional.
Ayer, el bloque de Juntos por el Cambio no se integró a la Cámara de Diputados, aduciendo una pueril excusa –para ellos “justificadora”- de tal ausencia y, por ésta, impidiendo la formación del quorum constitucional para el funcionamiento de la Cámara de Representantes. ¿Por qué?
Para evitar que la cámara aprobase la ley, en todos los envases, paquetes y otras formas de comerciar, de incluir la etiqueta que indique el contenido de cada producto señalando cantidad de sal, azúcar y otros aditivos. Lo cual dará la libertad a los consumidores de elegir aquellos productos que no dañen su salud.
Quedó claro que les diputados de Juntos por el Cambio sufrieron la presión inexorable de las multinacionales que funcionan y comercian en nuestro país. Fue evidente la predicha presión ya que en la Comisión que debatió dicha norma, JxC votó favorablemente. O sea…
Agregamos, respecto de dichas multinacionales que, por ejemplo, la marca Nestlé reconoció, hace tiempo, que muchos de sus productos eran nocivos para la salud humana. No obstante, los productos señalados por la misma empresa, siguen a la venta.
Por esto, reiteramos que no debemos caer en la actitud negligente de o no votar, votar en blanco o derivarse a otras opciones en estas PASO. Debemos pensar de lo que JxC quiere y avanza hacia ese objetivo y, por ende, ponerle el freno democrático posible. Ese freno es que votemos a Frente de Todos. Darles la posibilidad de votar leyes que favorezcan a todos, para garantizar el futuro vivible que nos merecemos todos, el pueblo en su conjunto, aún a quienes todavía viven del engaño de JxC. Es que las leyes que nos protegen y amplían derechos es para todos, sin distinción de sus particulares creencias políticas.
No nos suicidemos dándole la mínima posibilidad a esta gente que, como vemos a diario y con evidencia ayer en el Congreso, no quiere otra cosa que impulsar a la Argentina a convertirse en la colonia que fue en antigüedad. Pensemos y apoyémonos en la otra evidencia: que podemos reclamar, peticionar, manifestar, llegar a los funcionarios, a la Presidencia, porque el gobierno de Frente de Todos quiere y ejerce el diálogo siempre. Sáquense de encima la presión de nadie, basta. En el cuarto oscuro cada cual estará solo. Vote a favor de la Argentina y no de la entrega.
Ya lo dijimos y repetimos: actuar en contrario es suicidarse, en la actualidad y para nuestros hijos y aún, nietos. Impulsando, así, una nueva época de dolor y guerra interna en nuestro país.
El 14 de noviembre nos encontraremos en los comicios que, no lo dudo, será la fundación de nuestra Argentina para el pueblo y el futuro vivible.
Roberto Otero
Ayer, el bloque de Juntos por el Cambio no se integró a la Cámara de Diputados, aduciendo una pueril excusa –para ellos “justificadora”- de tal ausencia y, por ésta, impidiendo la formación del quorum constitucional para el funcionamiento de la Cámara de Representantes. ¿Por qué?
Para evitar que la cámara aprobase la ley, en todos los envases, paquetes y otras formas de comerciar, de incluir la etiqueta que indique el contenido de cada producto señalando cantidad de sal, azúcar y otros aditivos. Lo cual dará la libertad a los consumidores de elegir aquellos productos que no dañen su salud.
Quedó claro que les diputados de Juntos por el Cambio sufrieron la presión inexorable de las multinacionales que funcionan y comercian en nuestro país. Fue evidente la predicha presión ya que en la Comisión que debatió dicha norma, JxC votó favorablemente. O sea…
Agregamos, respecto de dichas multinacionales que, por ejemplo, la marca Nestlé reconoció, hace tiempo, que muchos de sus productos eran nocivos para la salud humana. No obstante, los productos señalados por la misma empresa, siguen a la venta.
Por esto, reiteramos que no debemos caer en la actitud negligente de o no votar, votar en blanco o derivarse a otras opciones en estas PASO. Debemos pensar de lo que JxC quiere y avanza hacia ese objetivo y, por ende, ponerle el freno democrático posible. Ese freno es que votemos a Frente de Todos. Darles la posibilidad de votar leyes que favorezcan a todos, para garantizar el futuro vivible que nos merecemos todos, el pueblo en su conjunto, aún a quienes todavía viven del engaño de JxC. Es que las leyes que nos protegen y amplían derechos es para todos, sin distinción de sus particulares creencias políticas.
No nos suicidemos dándole la mínima posibilidad a esta gente que, como vemos a diario y con evidencia ayer en el Congreso, no quiere otra cosa que impulsar a la Argentina a convertirse en la colonia que fue en antigüedad. Pensemos y apoyémonos en la otra evidencia: que podemos reclamar, peticionar, manifestar, llegar a los funcionarios, a la Presidencia, porque el gobierno de Frente de Todos quiere y ejerce el diálogo siempre. Sáquense de encima la presión de nadie, basta. En el cuarto oscuro cada cual estará solo. Vote a favor de la Argentina y no de la entrega.
Ya lo dijimos y repetimos: actuar en contrario es suicidarse, en la actualidad y para nuestros hijos y aún, nietos. Impulsando, así, una nueva época de dolor y guerra interna en nuestro país.
El 14 de noviembre nos encontraremos en los comicios que, no lo dudo, será la fundación de nuestra Argentina para el pueblo y el futuro vivible.
Roberto Otero
martes, 5 de octubre de 2021
SEAMOS RESPONSABLES DE NUESTRO FUTURO INMEDIATO Y DEL QUE DEBERÁ SEGUIR SIÉNDOLO MÁS ALLA DE LAS ELECCIONES DEL 14 DE NOVIEMBRE
No existe ninguna justificación para equivocarse al votar el 14 noviembre. Están los avances insólitos de los JxC para tratar de romper nuestra vida como ciudadanos en la Argentina. Pretensión de anular las justas indemnizaciones a trabajadores que, eventualmente, sean cesanteados, echados, dejarlos sin nada. La anticonstitucional de pretender elevar al Tribunal Supremo de la Capital Federal para que tenga autoridad judicial para rever, analizar fallos de la Justicia Nacional. Ocultar los graves delitos de corrupción que involucran y procesaron a funcionarios (des)administración de Mauricio Macri y sus secuaces durante los cuatro años que trató de destruir a la Argentina como país soberano e independiente. La infamia de haber impulsado el seguimiento y espiar a los familiares de los 44 marinos muertos en el 7 ARA San Juan, que él mismo Presidente ordenó. Y tantas otras causas penales graves que tienen al entonces presidente y a varios de sus secuaces –funcionarios, espías y otros delincuentes que cometieron delitos graves de toda gravedad con anuencia del “manda más”.
¿Estamos enojados porque el Presidente Alberto Fernández fue copado por la pandemia y falló, hasta ahora, en el plan de gobierno que expresara en la Asamblea del Congreso cuando asumió su cargo? De acuerdo. Pero con el Frente para Todos, con los funcionarios elegidos y nombrados actualmente, sabemos, estamos seguros, de que podremos intervenir, reclamar, actuar libremente para que el rumbo político, y por ende económico, sea a favor de todes nosotres, el pueblo, incluso para quienes se declaran integrantes del JxC –salvo los fanáticos o ¿comprados? -.
Por ello y mucho más que sufrimos por esa pandemia del macrismo durante los lamentables 4 años de su (des)gobierno, no podemos hacernos los distraídos. Ya sabemos quiénes aportarán a esa derecha destructiva que pretende, finalmente, retornarnos a ser la colonia de EE. UU de N, No existe la posibilidad de que ese “país del norte” posea alguna política para esta nueva –explícitamente- colonia. Si alguno de los lectores pretende negar esta afirmación del sometimiento, cuasi esclavo, a ese país, les ruego que busquen en la Red cómo viven política y socialmente, países que fueron cooptados por ese país que, además, está bajo la crisis económica y social evidente y peligrosa.
La votación del 14 de noviembre, piensen no sólo en lo individual sino el país que quieren para sus hijos y nietos.
Esta votación plantea, claramente, “SOBERANÍA O DEPENDENCIA COLONIAL”.
El 14 de noviembre necesitamos la mayoría en Diputados y Senadores para que un grupo de mentalmente entregados que se reúnen en JxC pretenda molestar a la Democracia e impedir que leyes necesarias puedan tratarse libremente en favor de todes antes que obedecer a los intereses, económicamente monopólicos, de empresas multinacionales.
Demos la mayoría a nuestro Frente para Todos que, entre discusiones debates y participación libre, nos brindarán el espacio democrático para levantarnos, nuevamente, como un país Libre Justo y Soberano.
Lo contrario será suicidio.
Roberto Otero
¿Estamos enojados porque el Presidente Alberto Fernández fue copado por la pandemia y falló, hasta ahora, en el plan de gobierno que expresara en la Asamblea del Congreso cuando asumió su cargo? De acuerdo. Pero con el Frente para Todos, con los funcionarios elegidos y nombrados actualmente, sabemos, estamos seguros, de que podremos intervenir, reclamar, actuar libremente para que el rumbo político, y por ende económico, sea a favor de todes nosotres, el pueblo, incluso para quienes se declaran integrantes del JxC –salvo los fanáticos o ¿comprados? -.
Por ello y mucho más que sufrimos por esa pandemia del macrismo durante los lamentables 4 años de su (des)gobierno, no podemos hacernos los distraídos. Ya sabemos quiénes aportarán a esa derecha destructiva que pretende, finalmente, retornarnos a ser la colonia de EE. UU de N, No existe la posibilidad de que ese “país del norte” posea alguna política para esta nueva –explícitamente- colonia. Si alguno de los lectores pretende negar esta afirmación del sometimiento, cuasi esclavo, a ese país, les ruego que busquen en la Red cómo viven política y socialmente, países que fueron cooptados por ese país que, además, está bajo la crisis económica y social evidente y peligrosa.
La votación del 14 de noviembre, piensen no sólo en lo individual sino el país que quieren para sus hijos y nietos.
Esta votación plantea, claramente, “SOBERANÍA O DEPENDENCIA COLONIAL”.
El 14 de noviembre necesitamos la mayoría en Diputados y Senadores para que un grupo de mentalmente entregados que se reúnen en JxC pretenda molestar a la Democracia e impedir que leyes necesarias puedan tratarse libremente en favor de todes antes que obedecer a los intereses, económicamente monopólicos, de empresas multinacionales.
Demos la mayoría a nuestro Frente para Todos que, entre discusiones debates y participación libre, nos brindarán el espacio democrático para levantarnos, nuevamente, como un país Libre Justo y Soberano.
Lo contrario será suicidio.
Roberto Otero
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
