miércoles, 30 de diciembre de 2020

Por la fuerza de la costumbre Por Carolina Vásquez Araya

No estamos programados para responder con inteligencia a los nuevos desafíos. El ser humano es un animal de costumbres. Eso afirma la cultura popular y la dinámica de nuestro entorno lo ratifica. Nunca el planeta había experimentado una amenaza sanitaria de tanto poder como para transtornar de modo rotundo la vida cotidiana de la Humanidad en pleno. El Covid19 nos da una lección que aún no estamos preparados para aceptar y mucho menos para comprender. Hoy, nuestros hábitos tan profundamente arraigados nos impulsan, una y otra vez, a desafiar la lógica y romper el cerco impuesto por esta amenaza invisible y poderosa. Las guerras y el hambre nos tienen habituados a abstraer la muerte y convertirla en cifras y estadísticas carentes de sentido. Preferimos observar la desgracia de otros desde nuestro pequeño rincón y asumir que la responsabilidad es ajena –no sabemos de quién ni cuánto- con el objetivo de no enturbiar nuestro pedazo de mundo y sufrir lo que no nos corresponde. Pero la ola nos está tocando de cerca y no solo por la fuerza de un cambio climático real y catastrófico, sino por habernos transformado en piezas independientes de un mecanismo social incapaz de funcionar como un todo. En unos pocos días, una parte del mundo celebrará otra Navidad y otro fin de año, rodeado de la amenaza sanitaria más extrema a la cual nos hayamos enfrentado jamás. Sin embargo, henos aquí planificando cómo hacerle el quite a las restricciones e ignorando los consejos y advertencias de los expertos. Las reuniones de las próximas dos semanas –queramos aceptarlo o no- tendrán consecuencias importantes en letalidad y colapso de la infraestructura hospitalaria durante los próximos meses y esta amenaza, aun cuando nos parezca una exageración, en realidad se ha manifestado como un círculo vicioso de aperturas y restricciones desde el inicio de la pandemia. Los países desarrollados ya cierran sus puertas una vez más ante el incremento sostenido de contagios y decesos. En los países en desarrollo, la vulnerabilidad institucional, política y económica ha puesto en grave riesgo a las grandes masas de ciudadanos privados de asistencia social, de alimentación, de vivienda y acceso a los servicios básicos. Ahí estamos nosotros, observando desde nuestro pequeño reducto doméstico cómo se desmorona lo poco que resta de seguridad y especulamos, sin mayor información, sobre el efecto milagroso de una vacuna que tardará meses en llegar a cubrir a toda la población y de la cual nada nos consta. El impulso de reunirse con la familia en estos días quizá lleva el ingrediente –consciente o no- de celebrar lo que podría ser una última ocasión. En el fondo, sabemos que la amenaza es real, pero la fuerza de la costumbre es mucho más poderosa y nos llevará a desafiar al destino asumiendo tanto un riesgo personal como ajeno, ya que nuestros padres, abuelos, hijos y nietos serán expuestos por un exceso de sentimentalismo en una celebración que, por creer la última, con nuestra irresponsabilidad la convertiremos precisamente en eso. Es imperativo entender el riesgo implícito en la ruptura del cerco. El único mecanismo comprobado hasta ahora para detener a un virus que se extiende como mancha de aceite, es evitar el contacto con otras personas, mantener un estricto protocolo de limpieza y desinfección, usar una mascarilla eficaz de la manera correcta y aceptar el hecho tan inquietante de que hemos perdido muchos de nuestros derechos y libertades por un fenómeno imposible de comprender en toda su magnitud. El mundo al cual estábamos acostumbrados ha cambiado y con ello también enfrentamos un escenario totalmente desconocido. Quedémonos en casa. Romper el cerco nos puede inducir a arriesgar la vida de otros. elquintopatio@gmail.com @carvasar

Europa en emergencia extrema y con toque de queda

 Mucho peor que medio año atrás

Sergio Ferrari, desde Suiza


Todas las precauciones a media tinta fracasaron. A partir de mediados de diciembre Europa comenzó a dar pasos hacia atrás similares al del primer confinamiento decretado en el primer trimestre del 2020. La tensión entre salud y economía se manifiesta hoy con más virulencia que durante la primera oleada. Y la explosión de la nueva cepa complica aún más la situación de un continente sobresaltado y cansado.

Alemania amaneció confinada el miércoles 16 de diciembre. Luego de una negociación nada simple de la canciller Angela Merkel con los 16 Estados regionales (Länder) el país vivirá como las marmotas hasta el 10 de enero.

Todos los comercios permanecen cerrados a excepción de los de alimentos, farmacias, droguerías. Las vacaciones escolares de fin de año se anticiparon y se prolongarán una semana adicional. De nuevo, quedarse en casa, repica como principal consigna estatal en medio de un aumento explosivo de infectados y muertos. Los más de 32 mil casos el 18 de diciembre ponía los pelos de punta en el país del continente que mejor había saldado la primera ola.

La “pandemia esta fuera de control”, reconoció públicamente al inicio de la semana pasada Markus Söder, dirigente de Baviera. Y por eso las fiestas serán atípicamente celebradas. Del 24 al 26 de diciembre se autorizan los encuentros de máximo cinco adultos de dos grupos habitacionales diferentes. Privilegiándolos entre familiares próximos pero que hayan reducido sus contactos sociales al menos siete días previos. Es decir, el Estado recomienda una auto- cuarentena preventiva de al menos una semana para asegurar ese modelo de Navidad íntima y con mascarillas.

Los hospitales, en particular los servicios de cuidados extensivos -como en muchos de los países europeos- están ya al límite de sus capacidades. Y para contrarrestar el parate económico en puerta, el ministro alemán de Finanzas prometió desbloquear mensualmente 11 mil millones de euros (casi 13,4 mil millones de dólares estadounidenses). Objetivo:  sostener a los sectores golpeados por las medidas, mientras se mantenga este nuevo confinamiento. El home office o teletrabajo es altamente recomendado, exceptuándose del mismo, únicamente, aquellos actores productivos y de servicios que no pueden ser reemplazados en sus actividades laborales presenciales.

La banalización de la tragedia

En la mayoría de los países de Europa occidental la segunda ola es ya mucho peor que la primera a nivel de efectos directos. Un ejemplo muy de terreno: si entre marzo y agosto el Cantón de Berna – uno de los principales de toda Suiza- había registrado un total de 99 decesos, desde agosto a la actualidad cuadriplicó esa cifra en una espiral casi indetenible. A pesar de las restricciones parciales impuestas por las autoridades cantonales hace tres semanas, como el cierre temprano de bares y restaurantes.

Berna registra al 20 de diciembre factor R -el que mide el potencial de reproducción- de 1.11. Es decir, cada infectado podría contagiar a más de una persona. Lo que casi coincide con la media nacional helvética en igual fecha (1.06). Mucho más alta que un mes atrás que era de 0.74, a nivel nacional, el 8 de noviembre.

Con tasas de ocupación en los cuidados agudos e intensivos hospitalarios de más del 80%, las autoridades sanitarias del país vienen pegando gritos en el cielo desde hace días. Muchos de los cuales parecen ser apenas susurros en oídos sordos. En particular, los de los sectores concentrados de la economía, las fuerzas políticas de extrema derecha, algunos movimientos antivacunas, y un sector minoritario, pero para nada despreciable, de la sociedad, que exige “normalización ya”.

A diferencia de la primera ola de marzo, abril y mayo de este año, en la actualidad, el discurso de la economía prevalece al de la salud, ante una cierta desesperación del mundo científico-intelectual, que alta su voz pero no siempre es suficientemente tenido en cuenta en los ritmos y la contundencia de las medidas a tomar.

En los últimos días, hecho inaudito en la historia reciente de la Confederación, los directores de los cinco más prestigiosos hospitales universitarios del país, así como los expertos de la Task Force que asesora al gobierno, lanzaron mensajes dramáticos en relación a la sobrecarga hospitalaria. Anticipando que el sistema sanitario suizo -uno de los más desarrollados del continente-, no podría sobrevivir a una nueva duplicación de casos. Buena parte de las operaciones “normales” se postergan desde semanas a causa de la prioridad COVID-19.

Otros elementos “subjetivos” condicionan la percepción de esta segunda ola prácticamente en toda Europa. La sociedad parece hoy haber banalizado el sufrimiento y la muerte pandémica a pesar que los casos ya se viven prácticamente en cada grupo familiar.

El personal sanitario, reconocido por su labor en la primera ola con los aplausos ciudadanos cotidianos, hoy pasa casi desapercibido para la sociedad. En tanto los Estados no han implementado una coherente política de reconocimiento salarial y social ni a ellos ni a la-os trabajadora-es de servicios, transporte público, logística, de la venta etc.

Los hospitales, aunque mejor equipados y con mayor experiencia ante esta enfermedad, padecen las consecuencias del desgaste físico-psicológico acumulado del personal y los efectos de los propios contagios resultado de estar en la primera línea de fuego. Un reciente informe de la Organización Mundial de la Salud constata que si el personal de salud constituye solo el 3% de la población mundial representa el 14% de los casos de infecciones (https://www.who.int/es/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---14-december-2020)

Adicionalmente, importantes sectores de la sociedad pagan el precio del cansancio de un año tan complejo como irregular, tan inaudito como inimaginable, tan desafiante como exigente. Donde pandemia y la crisis económico-social van de la mano y condicionan todo el universo cotidiano. Una serie de reportajes de la TV pública suizo-francesa sobre el impacto de la situación en los sectores juveniles, denominó ya a los nacidos en el 2000 como “generación COVID”. Portadora de una cantidad de vivencias particulares en general complejas a nivel de estudio, trabajo, vida social, de comportamientos y de relacionamientos sexual y social. Marcada por la imposibilidad de desplazarse, ni siquiera en Europa misma, lo que ya representa una “necesidad básica” para un amplio sector de la juventud en estas latitudes.

Emergencia continental

Con distintas modalidades el toque de queda se han convertido en regla corriente en la mayor parte de Europa Occidental.

Francia, que flexibilizó a mediados de diciembre circulación interna entre regiones, impuso sin embargo el toque de queda a partir de las 20 horas hasta las 6 del día siguiente. Medida de restricción también establecida en la mayor parte de Suiza a partir de las 19 horas (hora máxima de cierre de bares, restaurantes y todo tipo de negocios) aunque es permitida la circulación en las calles sin límite horario.

Bélgica incorporó también el toque de queda entre 22 y 6 horas. Se autoriza durante las fiestas que cada habitante pueda ver a 1 persona exterior de su grupo familiar. Para la gente que vive sola, el número es de dos.  En los Países Bajos el confinamiento estricto decretado el 15 de diciembre durará cinco semanas. En tanto la tan particular Suecia -en cuanto a su concepción para confrontar la pandemia- desde hace dos semanas mantiene cerrado los liceos y limita los encuentros en épocas de las fiestas a 8 personas.

Noruega, con una de las tasas de contagios menos elevadas del continente, prolongó las medidas de confinamiento hasta mediados de enero. Casi en paralelo, Dinamarca, que había establecido fórmulas de control para la capital Copenhague, Aarhus y Odense el pasado 7 de diciembre, decidió ampliarlas a 31 municipios. Implica cierre de bares y restaurantes, colegios, centros deportivos y culturales.

Italia, que continúa teniendo el récord continental de muertos -69.214 desde el inicio de la pandemia al 21 de diciembre- dividió el país en zonas verde, naranja y roja. La mínima, implica restricción horaria para restaurantes y bares, así como cierre de museos, salas de espectáculos y deportivas. En zona roja, todo está cerrado, a excepción de los comercios de primera necesidad.

El toque de queda existe también en España, con diferencias de horario según las regiones. Varía, el inicio del mismo, de entre las 18 y las 22 horas. Los festejos del 24-25 y 31 de diciembre se podrán realizar con un máximo de 10 personas. Diez regiones continúan a aplicar restricciones significativas de circulación a la entrada y salida de sus territorios.

“Miles de muertos en silencio”, titulaba la edición del 15 de diciembre del cotidiano suizo Le Courrier presentando la situación helvética, pero que describe la cotidianeidad de un continente sumergido en una inmensa segunda ola pandémica. Y que ya comienza a calcular el potencial efecto de lo que podría ser la tercera, luego de las fiestas, si no se imponen medidas más rígidas en estos días.

El continente, que se *relajó* en el verano, subestimó el hecho que el virus no toma vacaciones. Pensó haber recuperado la “normalidad” y bajó la guardia en el trazado y en el autocontrol individual y colectivo.

Todo apunta a el peor invierno europeo desde después del fin de la Segunda Guerra mundial. Diciembre, enero y febrero serán meses tan largos como riesgosos. Y lleno de interrogantes, como por ejemplo en relación al potencial impacto de la nueva cepa más contagiosa aún que golpea principalmente a Gran Bretaña. De la cual se sabe poco y se especula mucho.

En este invierno el único horizonte medianamente optimista podría ser el dibujado por la vacuna, a punto de comenzarse generalizar en todo el continente.

Sin embargo, la vacuna no será a corto plazo la panacea para salir del empantanamiento sanitario continental actual. Se exigen dos dosis, con un mes de intermedio, para que comience a surtir efecto. Y el proceso de vacunación impone tiempos objetivos y tiempos subjetivos -procesos de convencimiento y aceptación - para que una parte importante de los 500 millones de europeos lleguen a inmunizarse.

La crisis pandémica, lejos de estar resuelta, transita en Europa el peor pico de la segunda ola. En medio de múltiples debates que develan las contradicciones más de fondo de su sociedad. Una principal, el de la primacía rectora de la salud o la prioridad de los intereses económicos.

Otra, no menos esencial, los plazos recortados de una vacuna cuyo impacto y efectos secundarios no pudieron ser analizados suficientemente. Hecho que confronta a la población, al mismo tiempo, al doble rol de “beneficiaria” y de “caballito de india”.

Y la tercera contradicción, tal vez la más vital, la que surge del nuevo mapa de prioridades que una sociedad dibuja en épocas de crisis. Y que se extiende a nivel mundial, con países enriquecidos que acaparan las dosis y naciones empobrecidas que podrían esperar meses, sino años, para recibirlas.

Y por el momento todo indica que el equipo del egoísta sálvese quien pueda – en este caso referido a la Europa auto centrada y con recursos- parece ganarle por goleada al equipo del planeta solidario, justo, y viable para todos.

Sergio Ferrari Journaliste RP/periodista RP Tel: (00 41) 078 859 02 44 sergioechanger@yahoo.fr

Para el Financial Times los problemas de Argentina son los 120 años de oligarquía

 

Financial Times llegó a la conclusión de que “El problema de Argentina no fueron los ´70 años de Peronismo´, sino los ´120 años de Oligarquía´”. La frase es de Alan Beattie, ex economista del Bank of England y hoy editorialista del prestigioso periódico inglés.

En su libro “Falsa Economía: una Sorprendente Historia Económica del Mundo”,  Beattie se pregunta por qué Argentina no fue EEUU y su respuesta es simple: mientras EEUU repartió la tierra en parcelas pequeñas, Argentina se la dio a unas pocas familias.

EEUU favoreció a colonos usurpadores, Argentina a terratenientes”. El resultado inmediato fue que mientras en EEUU la poca tierra obligaba a innovación para optimizar y mejorar ganancias, al latifundio argentino le alcanzaba con vacas, ovejas y alambre de púa.

“Las economías rara vez se hacen ricas solo con agricultura, Gran Bretaña había mostrado el camino: industrialización” pero las élites argentinas rechazaron la industrialización para seguir mamando de la teta de la explotación agropecuaria latifundista.

 

“ENTRE 1880 Y 1914 EL SISTEMA POLÍTICO NORTEAMERICANO SE ADECUÓ DINÁMICAMENTE A LOS CAMBIOS Y LAS DEMANDAS DE SU POBLACIÓN. EL SISTEMA ARGENTINO PERMANECIÓ OBSTINADAMENTE DOMINADO POR UNA MINORÍA AUTOCOMPLACIENTE”.

Dice Beattie que EEUU hubiese sido como Argentina si el Sur racista confederado hubiese ganado la Guerra Civil. Al final de la 1ra guerra, las exportaciones de granos y carne cayeron. Al final de los 1920s, las exportaciones ya eran 2/3 menos. EEUU ya había comenzado un proceso de recambio económico. Las elites argentinas la rechazaron.

EEUU había comenzado su recambio económico con industrialización, y al final de la 1ra Guerra invirtió ahorros propios en quedarse con industria europea (si recursos después de la guerra) y se posicionó como potencia mundial. La Argentina oligárquica desapareció del mundo.

Además de haber invertido sus primeros años de bonanza en un recambio industrial y usar esos recursos para adueñarse de la industria del mundo destruida por la guerra, EEUU ya era una economía de escala. Argentina no fue nada de eso. Lo dice un economista liberal del Financial Times, nada cerca del “populismo”, todo lo contrario.

Fuente: https://agenhoy.com.ar/para-el-financial-times-los-problemas-de-argentina-son-los-120-anos-de-oligarquia/

martes, 29 de diciembre de 2020

LA VACUNA

 

Hay varias, empezando por la de Cuba –Soberanía- y también las del CONICET. Luego, la Sputnik V –que se lee Sputnik CINCO- y las de negocios espurios como la de Pfizer, la Moderna, etcétera. En lo personal, confío en la de la Federación Rusa, así como la de Cuba.

El lavado de cerebro de muchos espectadores-oyentes que aceptan lo que dicen los voceros de Cambiemos y movilizados por el delincuente de lesa humanidad Héctor Magneto. Muchos de ellos fueron, por antecedentes confirmables por cualquiera que tenga tiempo de navegar en la Internet, gestores de subversión asesina. Tal el caso del cordobés Leucovich, alias Leuco, sionista expreso, integrante del MTP que fuera impulsado a pretender la toma de La Tablada. También está el locuaz Lanata, quien fundó Página 12 con dineros aportados por el ERP (Gorriarán Merlo) y los residuos del montonerismo apátrida, quienes jugaron a ser peronistas de Evita, mientras trabajaron, entre otros beneficiarios, para la dictadura genocida a través del proto-político Eduardo Masera, por entonces jefe de la Armada.

Esta recua aboga por la no-vacunación y apuntan contra la Sputnik Cinco, bajando líneas incomprobables, pero, como el buen chisme, pegadizas, creíbles.

Una de las mentiras que fogonea la recua aludida es la “obligatoriedad” de vacunación. La verdad es que quien se vacuna lo hace porque así lo decide, sin otra presión u obligación legal.

No hay mucho más que decir. Espero que cada cual decida en libertad su vacunación o el rechazo al pinchazo. Cada cual se hará cargo de su destino.

Que sigan bien.

Roberto Otero

sábado, 26 de diciembre de 2020

BERGOGLIO (a) FRANCISCO, EL PAPA, A LOS CATÓLICOS NOS PROVOCA ASCO Y VERGÜENZA

 Es realmente una bofetada para quienes, si bien consideramos que hay que legalizar el aborto para evitar muertes por acción clandestina a cargo de "parteras" y "endendidas", y sólo en los casos que se justifique, por razón social, ubicacional, etcétera dicha intervención, seguimos pensando que el aborto, en sí, es atroz. Resulta, por contrapelo, que el propio Papa Francisco autoriza los abortos, y no ya los aludidos arriba sino todos, como método de investigación biológica, al plantear que no hay cuestionamiento moral de ninguna índole, ante vacunas que se lograron mediante abortos, mediante fetos. Es una bestialidad. O bien, es un punto a favor de la asesina globalización de los adherentes al Nuevo Orden Mundial. Aquí publicamos la nota de Los Angeles Times. sobre el particular.

INTERNACIONAL

Vaticano permite vacuna con células de fetos abortados

Viales de la vacuna Pfizer-BioNTech son colocados en una mesa mientras los enfermeros se preparan para vacunar al personal del Centro de Cuidados Gulf Shore, el viernes 18 de diciembre de 2020 en Pinellas Park, Florida. (Martha Asencio Rhine/Tampa Bay Times vía AP)

(ASSOCIATED PRESS)

 

By ASSOCIATED PRESS

DIC. 21, 2020

7:56 AM

 

CIUDAD DEL VATICANO —  

El Vaticano declaró el lunes que es “moralmente aceptable” que los católicos reciban las vacunas contra el coronavirus, a pesar de que estuvieron basadas en investigaciones que utilizaron tejido fetal de abortos.

La Congregación para la Doctrina de la Fe, la oficina de vigilancia del Vaticano para la ortodoxia doctrinal, dijo que abordó la cuestión luego de recibir varias solicitudes de “directrices” durante los últimos meses. La oficina señaló que los obispos, grupos católicos y expertos han ofrecido “diversas declaraciones en ocasiones contradictorias” sobre el tema.

Basándose en pronunciamientos del Vaticano en los últimos años sobre el desarrollo de vacunas preparadas a partir de células derivadas de fetos abortados, la oficina emitió un comunicado en el que señaló que el papa Francisco había revisado la cuestión la semana pasada y ordenó que se hiciera público.

La enseñanza de la Iglesia católica señala que el aborto es un pecado grave.

https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2020-12-21/vaticano-permite-vacuna-con-celulas-de-fetos-abortados

 



martes, 22 de diciembre de 2020

Por la fuerza de la costumbre Por Carolina Vásquez Araya

No estamos programados para responder con inteligencia a los nuevos desafíos.

 

El ser humano es un animal de costumbres. Eso afirma la cultura popular y la dinámica de nuestro entorno lo ratifica. Nunca el planeta había experimentado una amenaza sanitaria de tanto poder como para transtornar de modo rotundo la vida cotidiana de la Humanidad en pleno. El Covid19 nos da una lección que aún no estamos preparados para aceptar y mucho menos para comprender. Hoy, nuestros hábitos tan profundamente arraigados nos impulsan, una y otra vez, a desafiar la lógica y romper el cerco impuesto por esta amenaza invisible y poderosa.

Las guerras y el hambre nos tienen habituados a abstraer la muerte y convertirla en cifras y estadísticas carentes de sentido. Preferimos observar la desgracia de otros desde nuestro pequeño rincón y asumir que la responsabilidad es ajena –no sabemos de quién ni cuánto- con el objetivo de no enturbiar nuestro pedazo de mundo y sufrir lo que no nos corresponde. Pero la ola nos está tocando de cerca y no solo por la fuerza de un cambio climático real y catastrófico, sino por habernos transformado en piezas independientes de un mecanismo social incapaz de funcionar como un todo.

En unos pocos días, una parte del mundo celebrará otra Navidad y otro fin de año, rodeado de la amenaza sanitaria más extrema a la cual nos hayamos enfrentado jamás. Sin embargo, henos aquí planificando cómo hacerle el quite a las restricciones e ignorando los consejos y advertencias de los expertos. Las reuniones de las próximas dos semanas –queramos aceptarlo o no- tendrán consecuencias importantes en letalidad y colapso de la infraestructura hospitalaria durante los próximos meses y esta amenaza, aun cuando nos parezca una exageración, en realidad se ha manifestado como un círculo vicioso de aperturas y restricciones desde el inicio de la pandemia.

Los países desarrollados ya cierran sus puertas una vez más ante el incremento sostenido de contagios y decesos. En los países en desarrollo, la vulnerabilidad institucional, política y económica ha puesto en grave riesgo a las grandes masas de ciudadanos privados de asistencia social, de alimentación, de vivienda y acceso a los servicios básicos. Ahí estamos nosotros, observando desde nuestro pequeño reducto doméstico cómo se desmorona lo poco que resta de seguridad y especulamos, sin mayor información, sobre el efecto milagroso de una vacuna que tardará meses en llegar a cubrir a toda la población y de la cual nada nos consta.

El impulso de reunirse con la familia en estos días quizá lleva el ingrediente –consciente o no- de celebrar lo que podría ser una última ocasión. En el fondo, sabemos que la amenaza es real, pero la fuerza de la costumbre es mucho más poderosa y nos llevará a desafiar al destino asumiendo tanto un riesgo personal como ajeno, ya que nuestros padres, abuelos, hijos y nietos serán expuestos por un exceso de sentimentalismo en una celebración que, por creer la última, con nuestra irresponsabilidad la convertiremos precisamente en eso.

Es imperativo entender el riesgo implícito en la ruptura del cerco. El único mecanismo comprobado hasta ahora para detener a un virus que se extiende como mancha de aceite, es evitar el contacto con otras personas, mantener un estricto protocolo de limpieza y desinfección, usar una mascarilla eficaz de la manera correcta y aceptar el hecho tan inquietante de que hemos perdido muchos de nuestros derechos y libertades por un fenómeno imposible de comprender en toda su magnitud. El mundo al cual estábamos acostumbrados ha cambiado y con ello también enfrentamos un escenario totalmente desconocido. Quedémonos en casa.

 

Romper el cerco nos puede inducir a arriesgar la vida de otros.

elquintopatio@gmail.com @carvasar

miércoles, 16 de diciembre de 2020

REPITEN LO DE EINSTEIN PERO IGUAL INSISTEN EN HACER LO MISMO BUSCANDO OTROS RESULTADOS

En realidad, no es que sean estúpidos sino cómplices o coludidos o, mejor, empleados, desde el infausto presidente Alberto Fernández hasta los más mínimos mentales que integran su Gabinete.

Por supuesto que abonan a esa complicidad asesina de la Argentina, los medios de prensa que, como obvios serviles, trabajan a la sociedad con tapas, títulos, programas de televisión, programas de radio. A los que se suman los trolls pagos que, en las redes sociales, siguen los lineamientos de la dependencia sumisa en la que, cada vez, estamos más sumergidos.

Es insultante para el pueblo argentino que, sobre el gigantesco fraude que se verificó en las elecciones del pasado 3 de noviembre en Estados Unidos, no digan ni una letra. Al contrario, se llenan la boca afirmando que el delincuente mayor –aunque nos parece un mascarón de proa- ya es el presidente de ese país, cosa que no es ni cierta ni real. Justamente, en EE.UU. los dueños de Twiter, Facebook, Youtube y otras, establecieron una férrea censura a todo mensaje que mencione desde el fraude en las elecciones hasta opiniones sobre el desastre que significaría el Nuevo Orden Mundial para toda la población del mundo.

Los directores del NOM y los actos simultáneos y paralelos para ayudar a su implementación, son, a su vez, dueños, inversores de nota y titulares de fundaciones, formando un grupo homogéneo que trabaja según los postulados del CFR (Council on Foreing Relations) dirigido, a su vez, por los Bildenberger. Este último, fundado por David Rockefeller mantiene esa participación decisiva a través de su hijo, también bautizado David Rockefeller. En síntesis, el NOM trata de empobrecer a los países del mundo, destruir sus instituciones políticas, deshacer el concepto de Estado-Nación, desdibujar las fronteras para, así, generar zonas interesantes para la explotación y otras. Para lograr esto, es necesario que cuenten con la complicidad de las autoridades nacionales de cada país.

En La Argentina es obvio de toda obviedad la sumisión del ¿gobierno? De Mauricio Macri y su banda disfrazados de ministros y secretarios de Estado, como así también el ¿gobierno? De Alberto Fernández y su mísero, moralmente, gabinete. Agregamos que muchos de los integrantes del gabinete de A. Fernández son, a la vez, integrantes de ONG’s y fundaciones manejadas por el gran destructor: George Soros.

Hace menos de tres días, el Presidente de EE.UU., Donald Trump, expresó, con claridad indiscutible, que la lucha se plantaba entre patriotas y globalistas. Exacta definición del actual estado de cosas, no sólo en aquel país del Norte sino en el mundo.

El pútrido gobierno de A. Fernández evidencio la sumisa complicidad de su inminente gestión efectiva, viajando, como primer país a visitar, a la cueva del sionismo extremista y criminal gobernado por el genocida Benjamín Netanyahu, arrodillándose, prácticamente, ante dicho gobierno sionista que ejerce el genocidio del pueblo palestino. Siendo, como fue Fernández, uno de los principales informantes de la Embajada de Estados Unidos, ya no se podía esperar otra actitud de este sujeto, vocacionalmente traidor. Pero la entrega lisa y llana, que empezara su cómplice local Mauricio Macri, es para modificar las leyes, el Código Penal y, luego de un jucio sumario, llevarlo –a él y a Macri- ante el paredón de fusilamiento.

Si no nos alertamos sobre lo que pudiera venir si Donald Trump no lograse romper el cerco del Estado profundo (deep State) en EE.UU. y, de la mano del diablo, el delincuente gerente de Joe Biden accediera a la Presidencia de ese país, el mundo estaría perdido por centurias.

La consigna es informarse e informar a amigos, conocidos, desconocidos, instituciones, a todos los que tengan agendados en sus correos electrónicos. La información es poder, sin duda, pero si la información llega sin distorsiones al pueblo, es preludio de una acción que nos defienda. Cada cual, desde su lugar en la sociedad, tiene la obligación de defender a la Argentina de este cáncer ideado por los cuervos, buitres y serpientes.

Además, si nos toca la lucha en las calles, no teman, se muere una sola vez.

Que estén bien.

Roberto Otero

viernes, 11 de diciembre de 2020

LA ESPECTACULAR CIENCIA CUBANA YA LOGRÓ 2 VACUNAS Y TRABAJA EN UNA TERCERA QUE SERÁ NO INYECTABLE.

 

La comunidad científica cubana se encontraba trabajando hoy en un tercer proyecto de vacuna contra el coronavirus, la primera que no es un inyectable y que se aplicaría por vía nasal, y que ya cuenta con la autorización del Control Estatal de Medicamentos y Equipos Médicos, la autoridad reguladora de la isla.

Desarrollado por el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB), el nuevo antídoto busca la inmunización por la vía nasal, ya que el virus SARS-CoV-2, causante de la Covid-19 es respiratorio e infecta a través de la mucosa de la nasofaringe, anticipó hoy la agencia Prensa Latina.

En la misma línea, el Director de Investigaciones Biomédicas del CIGB, Gerardo Guillén, explicó que 
la vacuna tiene su base en una proteína del virus de la hepatitis B, producida por medio de la ingeniería genética recombinante en bacterias y levaduras en forma de partículas, cuyas propiedades también potencian el sistema inmune.

Esta vacuna utiliza la plataforma de subunidades, basadas en proteínas específicas obtenidas a partir de métodos biotecnológicos.

La fórmula es igual a Soberana 01 y Soberana 02, los dos antídotos presentados anteriormente por el Instituto Finaly, institución líder en el desarrollo de vacunas en el país.

"La plataforma por subunidad es, quizás, la que más tiempo lleva en aportar un candidato vacunal, pero tiene como ventaja la seguridad, pues no se trabaja con un virus ni con una mezcla compleja donde puede haber compuestos tóxicos o que generen efectos no esperados en el organismo", detalló hoy Guillén.

Paralelamente, las autoridades de Finaly informaron en las últimas horas que los resultados preliminares de Soberana 01 "son alentadores" y que no se observaron "reacciones adversas o efectos graves", pero todavía se estudia si genera anticuerpos.

Además, Soberana 02 inició ayer la fase 1 de los ensayos clínicos.
Cuba trabaja en una vacuna contra el coronavirus que no es inyectable

Desarrollado por el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología, el nuevo antídoto busca la inmunización por la vía nasal, ya que el virus SARS-CoV-2, causante de la Covid-19 es respiratorio e infecta a través de la mucosa de la nasofaringe.

El CIGB entregó esta semana la documentación para evaluar el prototipo de vacuna contra la Covid-19, tras ser aprobada por el Centro para el Control Estatal de Medicamentos y Equipos Médicos, la autoridad reguladora de la isla.

Entre los objetivos que anunció Cuba, se espera que para fines de 2020 la comunidad científica registre un cuarto proyecto de vacuna contra la pandemia.

Desde el inicio de la pandemia de coronavirus, Cuba acumulaba 6.970 infectados y 129 muertes, según el recuento permanente de la Universidad Johns Hopkins (JHU).

Fuente: TELAM

domingo, 6 de diciembre de 2020

Mensaje de Robert F. Kennedy, Jr. "Para todos mis pacientes:

 


Me gustaría llamar su atención con urgencia sobre cuestiones importantes relacionadas con la próxima vacunación contra el Covid-19. Por primera vez en la historia de la vacunación, las llamadas vacunas de ARNm de última generación intervienen directamente en el material genético del paciente y, por lo tanto, cambian el material genético individual, que representa la manipulación genética, algo que ha sido prohibido y hasta ahora considerado criminal.

Ésta intervención se puede comparar con la de los alimentos manipulados genéticamente, lo cual también es muy controvertido.

Incluso si los medios y los políticos actualmente trivializan el problema e incluso claman sin pensar un nuevo tipo de vacuna para volver a la normalidad, esta vacunación es problemática en términos de salud, moral y ética y también en términos de daño genético que, a diferencia del daño causado por las vacunas anteriores ahora será irreversible e irreparable.

Estimados pacientes, después de una vacuna ARNm sin precedentes, ya no podrán tratar los síntomas de la vacuna de forma complementaria. Tendrán que vivir con las consecuencias, porque ya no se pueden curar simplemente eliminando toxinas del cuerpo humano, así como no puedes curar a una persona con un defecto genético como el síndrome de Down, el síndrome de Klinefelter, el síndrome de Turner, la enfermedad cardíaca genética, hemofilia, fibrosis quística, síndrome de Rett, etc.),

¡porque el defecto genético es para siempre!.

Claramente, esto significa:

si un síntoma de vacunación se desarrolla después de una vacunación de ARNm, ni yo ni ningún otro terapeuta pueden ayudarlo, porque el daño causado por la vacunación será genéticamente irreversible.

En mi opinión, estas nuevas vacunas representan un crimen contra la humanidad que nunca se ha cometido en una forma tan grande en la historia.

Como dijo el Dr. Wolfgang Wodarg, un médico experimentado:

en realidad, ¡esta "vacuna prometedora" para la gran mayoría de las personas en realidad está prohibida porque es manipulación genética!".

La vacuna, desarrollada y respaldada por Anthony Fauci y financiada por Bill Gates, utilizó tecnología experimental de ARNm.

Tres de los 15 conejillos de indias humanos (20%) experimentaron un "evento adverso grave".

...

Nota: El ARN mensajero o ARNm es el ácido ribonucleico que transfiere el código genético procedente del ADN del núcleo celular a un ribosoma en el citoplasma, es decir, el que determina el orden en que se unirán los aminoácidos de una proteína y actúa como plantilla o patrón para la síntesis de dicha proteína.

Recurso:

Robert F. Kennedy, Jr. ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Robert_F._Kennedy_Jr. )

Vacuna COVID = DAÑO GENÉTICO IRREVERSIBLE - UN CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD.

[25/8 6:05 p. m.] +58 414-0750240: ACLARACION PARA QUE NO SE ENGAÑE MAS A LA POBLACION :

¿EXISTE O NO, EL CORONAVIRUS?

- ACLARACIÓN PARA LOS CONFUNDIDOS:

1. EL VIRUS EXISTE?

Si, igual que muchos más virus

2. TIENE CURA?

Si, si usas las medicinas apropiadas y no dejas tu salud en manos de los sistemas de salud corruptos, mercantiles

3. HAY MÉDICOS BUENOS?

Si y muchos, unos están actuando en bajo perfil dando tratamientos adecuados, otros han sido más valientes y hay muchísimos videos en las redes que hablan de estos tratamientos y ya muchos han sido amenazados, descalificados o silenciados.

4. HAY CIENTÍFICOS INVESTIGANDO?

Si y hay un gremio a nivel mundial convocado y convocando a más médicos y científicos denominados Médicos y Cientificos por la verdad, para poner al descubierto la falsedad del manejo que le han dado al tema del bicho.

5. ES UNA PANDEMIA?

No. La OMS cambió el término referente a pandemia antes de que saliera el bicho para poderle dar término de pandemia.

6. ES CONTAGIOSO?

Si igual que toda gripe.

7. SI ME DA EL VIRUS QUIERE DECIR QUE ME VOY A MORIR?

No.

Si te dan síntomas solo tienes que tomar desde el primer día la medicina apropiada (subir sistema inmune, tomar CDS, antiinflamatorios o antigripales) comer frutas y verduras para alcalinizar el sistema y sanarte en casa.

8. SE PUEDE PREVENIR?

Si, siendo aseado como has debido ser siempre y manteniendo un sistema inmune alto, también tienes:

Ozonoterapia, Dióxido de Cloro (CDS) con el protocolo preventivo

9. SON CIERTAS LAS CIFRAS DE CONTAGIADOS Y MUERTOS POR EL VIRUS?

No.

En USA se descubrió que toda cifra dada sería en realidad el 10% de esa cifra debido a que han hecho pasar casos de muertos de otras enfermedades por el virus y las pruebas PCR no son confiables, dan hasta el 80% de falsos positivos.

10. LOS ASINTOMÁTICOS SON CASOS REALES DE POSITIVOS?

El ser humano tiene muchos microorganismos y virus en el cuerpo y eso no quiere decir que seas una persona ni enferma ni infecciosa ni que tengas el virus, sin embargo, los virus que supuestamente son "tan agresivos" muestran en pacientes algún síntoma porque el cuerpo lanza alarmas de un intruso (fiebre, dolor de cabeza, vómitos, etc) y de acuerdo a la teoría de Koch la respuesta es NO.

11. EL VIRUS FUE CREADO?

Si, en un laboratorio.

13. CON QUE FIN?

Ser la excusa para restringir libertades, cambiar el sistema económico actual por uno más opresivo / esclavizante, atemorizar, obedencia de rebaño ciega.

14. Muchos paises forma parte de ese plan malévolo?

Si

15. SALDREMOS DE ESTO?

Si. Y todos los que ha contribuido a las muertes y al plan del NOM (NUEVO ORDEN MUNDIAL) caerán y pagaran lo que les corresponda asumir.

16. DEBO TENER MIEDO?

No. El miedo disminuye tu sistema inmune y te vuelve una persona controlable mentalmente.

17. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN FORMAN PARTE DEL PLAN?

Si. Los propietarios de todos los medios son los mismos.

El cabal controla la industria farmacéutica, la salud, los medios de comunicación y arman todo conforme necesiten, esto se llama control mental.

18. QUE DEBO HACER?

Te proteges y si te enfermas ya sabes cómo te curas, en tu casa o con tu medico de confianza, no comprometido con el protocolo de abandono.

19. DEBO VACUNARME?

¡No! No lo necesitas si te mantienes sano.

Las vacunas traen químicos, metales pesados y una serie de "bichos" que solo van a afectar y perjudicar más tu salud a medio y largo plazo tanto físico como mentalmente.

Es tu cuerpo y es tu derecho decidir sobre él y sobre tu salud física y mental.

¿Confiarías en una vacuna después que ha sido creado un virus para eliminar la humanidad?

20. ESTO ES UNA GUERRA?

¡Si.!

-Y nosotros saldremos victoriosos; mantengámonos unidos y despertemos a otras personas dando mucha información.

Copiado... pegado

¡¡¡ Házlo tu también !!!

“Obligado a taparme 😷 pero no a callarme”.

Compartir si os parece bien

martes, 1 de diciembre de 2020

SALPICÓN DE AUMENTOS, JUTIFICACIONES Y COBARDÍAS

 Energía

Programa de radio Continental. Hora aproximada: 0720. Entrevistador. Diego Shurman. Entrevistado: Darío Martínez, Secretario de Energía de la Nación. Tema: aumentos de tarifas. Síntesis.

Dice Martínez que como no se hicieron inversiones en el sector energético, entonces, habrá aumentos en tarifas de electricidad. No aclara si será –como se comenta- del sesenta por ciento. Varias veces Shurman insistió con esa especie y Martínez que no, que bueno, que la Luna y el Sol.

Pregunta propia: Si el señor Aranguren –que nunca pisó Tribunales como denunciado, inculpado, para indagatoria- fue el justificador de los insólitos aumentos de las tarifas de electricidad -3000 por ciento mínimo-; aumentos que decidieron los beneficiarios de dichos aumentos, los amigos de Macri y él mismo, obvio. A pesar de esos aumentos, no invirtieron ni un solo dólar en obras e infraestructura necesarias. El PEN ¿No dice ni hace nada en contra de los estafadores y recuperar los dineros pagados –y mal habidos por lo dicho-?

Coparticipación y el descuento a la Capital Federal

Macri aumentó, por las suyas y mediante un DNU, la coparticipación de ese engendro de la constituyente de 1994 denominado CABA. El aumento, justificó el delincuente Macri que sigue libre, sin causas penales ni nada que lo pueda molestar, sería aplicado a dotar al paso de la Policía Federal a la capital, de mejor estructura, obras, armamento, capacitación. Nada, repito, nada de esto se hizo ni aplicó. El PEN decide, por la misma forma –un DNU-, recuperar ese uno cincuenta por ciento para aplicar al AMBA. Por institucionalidad, el PEN envía al Congreso el citado DNU para que sea aprobado y convertido en Ley. La oposición, obvio, se niega con definiciones de “robo a la ciudad”.
¿Por qué esa distinta vara para medir la delincuencial actitud de Macri y su DNU y la del PEN, que establece la recuperación de esa coparticipación mal derivada y para aplicarse a la Emergencia Sanitaria?

Los clasistas desde niños.

El vergonzoso resultado del partido de rugby entre los All Blacks y Los Pumas -38 a 0- sumó un acto de hidalguía de los neo zelandeses: el homenaje a Diego Maradona, a quien le dedicaron un canto tradicional especial y, además, entregaron una camiseta negra de los All Blacks con la inscripción Maradona y el número 10. Camiseta que el capitán del equipo que resultaría vencedor, estiró, prolijamente, sobre el campo de Los Pumas. Estos, lo único que llevaban fue un brazalete, pequeño, de color negro.

El hecho de la distinta mirada de los que ganaron por aplastamiento al equipo argentino y la de estos, pegó fuerte en todo el mundo, pero, mucho más, en la Argentina. El tema es que el tal Matera –capitán de los perdedores- grabó un vídeo pidiendo perdón por ese flojísimo recordatorio de un equipo que, se suponía, representaba a “los argentinos”. Diría: me cago en tal representación que no existe.
Pero, como empujón hacia el abismo, en las redes sociales comenzó a publicarse los tuíter que escribieron algunos de los rugbiers. Entre estos, Matera y otros dos. ¿Qué decían esos tuíter? Todos son una muestra clara de la discriminación racial y social de esos mismos tipos que, insisto, se asumían como representantes de los argentinos –de vos, del otro, de mí, que no lo fueron ni lo son; menos, lo serán. Sin duda, pienso, todos los que estaban en ese vídeo después de dar vergüenza en la cancha, piensan igual, del mismo modo, de la misma forma, con el mismo odio que se filtra entre las palabras que conformaron aquellos tuiter. Quienes tengan que educar a esta manada y los demás que están en corrales todavía, deberán cortar con el entrenamiento en cancha y proceder con clases obligatorias de Derechos Humanos, Integración Social y un largo etcétera. A esas clases, también deberían concurrir los padres y educadores de los mencionados.

Sobre Maradona

Puedo pasar por copión, pero lo único que late en mi corazón ante la inmunda muerte de Diego y su presencia en mi vida, desde chico, es decirle:

GRACIAS

Que estén bien.

Roberto Otero

MUJERES A BORDO




El Senado de la Nación Argentina dictaminó el Proyecto de ley sobre el “Régimen De promoción y participación de las mujeres y diversidades en el sector pesquero” presentado por la Senadora Nacional Nancy González

 

El senado de la Nación Argentina dictaminó el “Proyecto de ley sobre el Régimen de Mujeres y Diversidades en el sector pesquero”, este mismo fue presentado por la Senadora Nacional Nancy González y tiene como objetivo crear un régimen de promoción para promover el acceso, la participación, el progreso y permanencia de las mujeres y personas travestis, transexuales o transgénero en la flota pesquera nacional.

 

En ese sentido, González expresó: “(…) lo que este proyecto propone es mediante un régimen progresivo a lo largo de 5 años, que el 30 % de las tripulaciones estén compuestas por mujeres y un 1% por personas travestis, transexuales o transgénero. Además, establece una multa para quienes no cumplan con la normativa e indica que debe ser destinada a financiar capacitación en la temática de géneros.”

 

Esta iniciativa, también apunta a promover una mayor participación de las mujeres y personas travestis, transexuales y transgénero en los puestos de jerarquía como las capitanías y para ese caso aumenta el fomento fiscal al 100%. Para dicho régimen de promoción se establecen medidas de fomento, mediante beneficios fiscales:

 

a) una reducción del  cincuenta por ciento (50 %) de las contribuciones que las leyes nacionales imponen a cargo de los/as empleadores/as, en cuanto a las mujeres, y personas travestis, transexuales y transgénero

b) una deducción especial en la determinación del impuesto a las ganancias o sobre los capitales, equivalente al setenta por ciento (70 %) de las retribuciones correspondientes del personal mujeres, travesti, transexual o transgénero embarcado en cada periodo fiscal.

Por último la Senadora Nacional por Chubut manifestó “(…) es importante resaltar que se incorpora una capacitación obligatoria que deberá brindar Prefectura Nacional en articulación con el Ministerio de mujeres, géneros y diversidades para todas las personas que pertenezcan al sector. También se crea la Consejería de las Mujeres y Diversidades en el sector marítimo para  asesorar a las mujeres y a las personas travestis, transexuales y transgénero ante situaciones de violencia por motivos de género y/o discriminación que pueden presentarse en el mar.”