CURIOSA COINCIDENCIA

El Consejo de la Magistratura, la Corte Suprema de Justicia de
la Nación

¿La estrategia conjunta con el
"grupo amébico"?

La última elección
para integrar el CdM resultó a favor de, digamos, un espectro
opositor al Gobierno Nacional. Algunos han dicho -y
adherimos, claro que sí- que dicha integración es del nuevo
gorilaje, salvo un juez del fuero Laboral que está ahí. No
quiere decir nada. O sí. Se supone que la corporación de los
abogados -alter ego de los magistrados- en algún momento será
coincidente con las mandas constitucionales y podrán ser
opositores u oficialistas, pero cuando deban "fallar" sobre la
inclusión o expulsión de algún juez, serán honestos y no
voluntaristas. La CSJ, por su parte, emitió un fallo que, como
mínimo, es curioso, dada la composición renovada del Alto
Tribunal de la República. Con su fallo, pretenden obligar a un
Gobernador a reponer "en su cargo" a un funcionario. Por empezar
-que uno no es leguleyo, ya se sabe- nos llama la atención que
el Alto Tribunal se meta en cuestiones que no son exactamente
del fuero Federal. Aún si lo fueran, no se trata de un "delito"
que pueda caer en la órbita de tan alto cuerpo de magistrados
sino de una resolución administrativa del Poder Ejecutivo
Provincial de Santa Cruz. Tal decisión de la Corte supone -a
nuestro entender mínimo y limitado-, avasallar el Federalismo al
que hace mención nuestra Constitución en tanto "gobiernos
provinciales y sus autonomías". Y por último, como decía Vélez
Sárfield aunque en otro sentido, a la Corte les faltó la lectura
de la otra mitad de la biblioteca: el cargo en el que pretenden
"reponer" al funcionario cesado, no existe más desde la
Reforma de la Constitución Provincial de Santa Cruz.

¿Por qué reunimos
Consejo de la Magistratura y Corte Suprema de Justicia? No sé,
nos huele como la Dinamarca de Hamlet.

El grupo amébico
-grupo "a"- opositor (que incluye a todos los coludidos, no a
una parte de estos), rápidamente dibujó proyectos de ley para...
¡¡Intervenir Santa Cruz!! Algunos, en el paroxismo de la
demencia, plantean intervenir la provincia ¡por cinco días!
Otros, por un mes. Todos, intervenir Santa Cruz...

No será un "golpe de
Estado", como lo ha calificado Peralta -Gobernador de SC-, pero
roza el borde. En realidad, nos parece, se trata de atacar por
todos los flancos posibles, aunque el basamento de tal ataque
sea tan erróneo y hasta ridículo como el argumento que utilizan
para garabatear proyectos de ley y, ¡por supuesto!, poner en
funcionamiento la maquinaria mendaz del "don" Magnetto para sus
sumisodependientes.

Ahora, es tan jodido
para la Corte echarse atrás como lo fue, hace poco, para el STJ
del Chubut, establecer claramente que el decreto de Mario Das
Neves adelantando las elecciones provinciales, era absoluta y
definitivamente anticonstitucional...