Un nuevo papelón del Gobierno amébico de A. Fernández, con la decisión de ir para atrás con la prohibición de la exportación de Maíz. Acotemos algo: los productores de maíz ganaron el 92 por ciento durante la cosecha 2019 y, ya que estamos, informemos que los productores de soga, en igual período, ganaron el 105,5 por ciento.
Bien, terminado lo anterior, pasemos a despejar la duda del título.
La Argentina, toda ella, es del Estado Argentino. Que luego, por acuerdos, liberación de hectáreas, compra privada y demás artilugios defendidamente legales, exista una millonada de hectáreas que pertenecen a los privados. La mayoría de las extensiones, a unos pocos, seamos honestos.
Pero, de todas maneras, toda esa tierra y lo que haya bajo la superficie, es del Estado Argentino.
Dentro de éste, que lo sostiene, existe la Nación, objetivo a destruir por los globalistas asesinos. O sea, el pueblo al que, a contra natura, también pertenecen los ricos hacendados y sus familias.
El Estado debería –aunque no sé si lo hace- calcular producciones de alimentos, empezando por establecer zonas favorables para tales semillas y otras, para tales otras. El conjunto de unas y otras resultará en millones de toneladas de granos, carne, huevos, etcétera.
Calculando la cantidad de habitantes de la Argentina, se puede, con precisión, establecer la cantidad de kilos de productos varios que los habitantes –el pueblo- consume anualmente.
Realizadas estas cuentas, el Estado deberá autorizar –y obligar, tal vez-, de acuerdo a las zonas previamente establecidas, la siembra de tales y cuales semillas. Esto para considerar un crecimiento armónico, es decir, equilibrado, donde no exista sobreproducción de Unas y carencia Otras.
Una vez calculadas las toneladas de, por ejemplo, Maíz, para el consumo interno; el excedente podrá disponerse libremente. Si se exporta, pagando el derecho de exportación que se establezca y, si no, quedará como acopio y, agrego “de seguridad”. O sea, si por el veleidoso clima o el HAARP, las condiciones meteorológicas atentan contra cosechas, dicho acopio servirá para cubrir los faltantes de tal o cual producción fallida. A precio local, obviamente y no, de exportación.
Por ello, se publicará y habrá de cumplirse a rajatabla, el respectivo proyecto, donde se pondrá la cantidad de toneladas de, por ejemplo, maíz, en total: la cantidad que se separará para el consumo interno y, en consecuencia, el número de Ton que quedarán de libre disposición.
Asimismo, establecido lo anterior, el Ministerio de Agricultura determinará la rotación de las siembras, a fin de no agotar los campos. O sea, tanto de maíz en tales hectáreas que, en la próxima siembra o se las dejará descansar o se sembrará pastoreo o alguna otra semilla. Este aspecto, nos parece, es de alta importancia.
Igual actitud para con la siembra de soja. Un campo dedicado, casi en un 90 por ciento, a la soja, deberá descansar en la siguiente temporada, aunque chillen y berreen. Es más que sabido cómo la soja agota la tierra.
¿Qué los propietarios de los campos ganarán menos al no esquilmar la tierra de sus vastas estancias? Ganarán menos. O sea, no perderán. Por lo tanto, ajustarán sus presupuestos a la realidad.
Un factor determinante
La decisión de abrir, fundar, implementar las Juntas de. O sea, de granos, de carnes, etcétera. Que determinarán lo que expresamos más arriba en cuanto siembra y producción ovina y bovina y otras. Indicando, a la vez, el precio justo del pago local a cada producción. Precio que no quedará ligado a nada más que a la decisión estadística y calculada de la Junta en cada caso.
Lo anterior sería el paso previo a la reapertura de un Instituto Estatal que comprará a los productores –grandes y pequeños- sus cosechas a un precio justo, así como la compra de carnes y otras producciones. A medida que se instale, se encargará de comprar, también, los productos autorizados para la exportación, a los precios razonables, centralizando, de este modo, la actividad exportadora y, también, importadora.
Una advertencia y su ejecución
Sí, por un acaso, los propietarios de grandes extensiones de tierra y de animales, pretendieran ir en contra de estas políticas de protección real al campo y la industria argentinas, el Estado dispondrá de varios equipos de personas especializadas para realizar, en dichos campos negacionistas, las siembras y, posteriormente, cosechas determinadas. Así se dará, también, la real identificación de la propiedad privada dentro del concepto de función social de la propiedad que, en lo sucesivo, será el límite a todo tipo de arbitrariedades que pudieran cometerse por parte de propietarios negacionistas.
No consideramos que lo anterior, todo, esté “fuera de tiempo” sino, por el contrario, “está en la recuperación del tiempo perdido”.
Desde ya que no será blando ni cómodo ni muy fácil. Pero la convicción de realizarlo, la firmeza en la ejecución y la convicción de quienes lleven adelante esta tarea, resultará en la invencibilidad del objetivo.
Sin dudar, es, a todas luces, un acto de nacionalismo puro, sin banderas partidocráticas ni sometimiento a ninguna de las ponencias en boga y, mucho menos al globalismo del Nuevo Orden Mundial.
Es más: de realizarlo dependerá la calidad y condición de los argentinos.
Roberto Otero
miércoles, 13 de enero de 2021
EL TIEMPO JUGADO EN PARTIDOS DE FÚTBOL.
Quienes vemos –cuando se puede- partidos de fútbol por la televisión, notamos que hay tiempos muertos, de no-juego, que luego, no suman minutos no-jugados a los 45 minutos de cada tiempo de juego. Por lo tanto, cuando terminan los 90 minutos, se agregan 3, 4 minutos; a veces, algo más. Pero nunca representan, esos minutos agregados, el tiempo real del no-juego en el partido.
¿Cuál podría ser una solución viable para que haya 90 minutos netos de juego? Se nos ocurre que calibrar el juego con un cronómetro que comience a funcionar desde el sonido del pito del árbitro y que se detenga cuando la pelota no está en juego y vuelva a contar el tiempo, a partir de poner la pelota en movimiento. O sea que no será necesario marcar 1 o 7 minutos “agregados”. Por el contrario, cuando en dicho cronómetro se marquen los 45 minutos de juego real, culminará ese primer o segundo tiempo.
¿Cómo se marcará el no-juego para, así, lograr los 45 minutos de juego neto?
Fácil. Siempre que la pelota esté detenida, el tiempo no correrá. Esto incluirá, por ejemplo, cuando la pelota sale del campo de juego. Hasta que el jugador que vuelva a poner en juego la pelota, ese lapso será de no-tiempo. También cuando la pelota sale fuera del campo en alguno de los extremos, sea para patear desde el área chica o por córner, todo el tiempo en el que la pelota no esté rodando dentro de la cancha, será un no-tiempo, o sea, se detendrá el cronómetro que volverá a contar cuando, repetimos, la pelota esté dentro del campo para rodar, jugar.
También será un no-tiempo, cuando el referí corta el juego porque algún jugador parece estar en Coma3. El cronómetro se detendrá hasta que el jugador del equipo que tendrá un tiro libre a su favor, realmente patee la pelota, o sea, que la pelota ruede jugando.
El no-juego incluirá toda detención del partido, sea por protestas, alboroto dentro de la cancha y que el referí decida detener el partido.
En resumen, todo hecho que provoque la detención del partido, así como los tiempos que se tomen los jugadores para patear un tiro libre, un córner, el pateo desde el área luego de la pelota que salió por el fondo. Mientras la pelota no esté en juego, será no-juego, o sea, detención del cronómetro. Como para el caso anterior, la ubicación de atacantes y defensores ante un tiro libre muy directo, por su ubicación, al arco. Recién cuando el pateador pone en juego la pelota, recién entonces volverá a contar el tiempo el cronómetro.
Posiblemente, los 45 minutos de cada mitad de un partido, consuman 55 minutos o más y los 90 minutos resultarán, 110 0 120 minutos, sino más. Ese tiempo real que podrá durar un partido completo, será menor en la medida de que los jugadores de ambos equipos se muevan más rápido para ingresar pelotas, patear, levantarse rápido cuando los faulean y, también, se apurarán los médicos o enfermeros que ingresen al campo de juego para asistir a un jugador realmente dolorido. Si todos ellos actúan rápidamente, o los arqueros no caminan hacia atrás casi 100 metros para patear la pelota en un saque de meta, y los devolvedores de pelotas actúen rápidamente, con eficacia; así como que haya varias pelotas para devolver cuando salen fuera. O sea, si todos se apuran por cumplir en el menor tiempo real, acciones necesarias o las típicas actuaciones de maliciosos echados sobre el césped; si todos actúan así, eficaz y rápido, los tiempos reales se ajustarán al tiempo establecido para cada tiempo.
De lo contrario, se agregarán algunos minutitos que, jamás, condicen ni representan los tiempos de no-juego. Esto perjudicará a los dos equipos.
Entonces, en lugar del híper discutible VAR, sería bueno que se implementara esta forma de medir el no-juego para que, a la postre, cada tiempo de un partido de 90 minutos, sea real.
Que estén bien.
Roberto Otero
¿Cuál podría ser una solución viable para que haya 90 minutos netos de juego? Se nos ocurre que calibrar el juego con un cronómetro que comience a funcionar desde el sonido del pito del árbitro y que se detenga cuando la pelota no está en juego y vuelva a contar el tiempo, a partir de poner la pelota en movimiento. O sea que no será necesario marcar 1 o 7 minutos “agregados”. Por el contrario, cuando en dicho cronómetro se marquen los 45 minutos de juego real, culminará ese primer o segundo tiempo.
¿Cómo se marcará el no-juego para, así, lograr los 45 minutos de juego neto?
Fácil. Siempre que la pelota esté detenida, el tiempo no correrá. Esto incluirá, por ejemplo, cuando la pelota sale del campo de juego. Hasta que el jugador que vuelva a poner en juego la pelota, ese lapso será de no-tiempo. También cuando la pelota sale fuera del campo en alguno de los extremos, sea para patear desde el área chica o por córner, todo el tiempo en el que la pelota no esté rodando dentro de la cancha, será un no-tiempo, o sea, se detendrá el cronómetro que volverá a contar cuando, repetimos, la pelota esté dentro del campo para rodar, jugar.
También será un no-tiempo, cuando el referí corta el juego porque algún jugador parece estar en Coma3. El cronómetro se detendrá hasta que el jugador del equipo que tendrá un tiro libre a su favor, realmente patee la pelota, o sea, que la pelota ruede jugando.
El no-juego incluirá toda detención del partido, sea por protestas, alboroto dentro de la cancha y que el referí decida detener el partido.
En resumen, todo hecho que provoque la detención del partido, así como los tiempos que se tomen los jugadores para patear un tiro libre, un córner, el pateo desde el área luego de la pelota que salió por el fondo. Mientras la pelota no esté en juego, será no-juego, o sea, detención del cronómetro. Como para el caso anterior, la ubicación de atacantes y defensores ante un tiro libre muy directo, por su ubicación, al arco. Recién cuando el pateador pone en juego la pelota, recién entonces volverá a contar el tiempo el cronómetro.
Posiblemente, los 45 minutos de cada mitad de un partido, consuman 55 minutos o más y los 90 minutos resultarán, 110 0 120 minutos, sino más. Ese tiempo real que podrá durar un partido completo, será menor en la medida de que los jugadores de ambos equipos se muevan más rápido para ingresar pelotas, patear, levantarse rápido cuando los faulean y, también, se apurarán los médicos o enfermeros que ingresen al campo de juego para asistir a un jugador realmente dolorido. Si todos ellos actúan rápidamente, o los arqueros no caminan hacia atrás casi 100 metros para patear la pelota en un saque de meta, y los devolvedores de pelotas actúen rápidamente, con eficacia; así como que haya varias pelotas para devolver cuando salen fuera. O sea, si todos se apuran por cumplir en el menor tiempo real, acciones necesarias o las típicas actuaciones de maliciosos echados sobre el césped; si todos actúan así, eficaz y rápido, los tiempos reales se ajustarán al tiempo establecido para cada tiempo.
De lo contrario, se agregarán algunos minutitos que, jamás, condicen ni representan los tiempos de no-juego. Esto perjudicará a los dos equipos.
Entonces, en lugar del híper discutible VAR, sería bueno que se implementara esta forma de medir el no-juego para que, a la postre, cada tiempo de un partido de 90 minutos, sea real.
Que estén bien.
Roberto Otero
martes, 12 de enero de 2021
LA MALSANA VOCACIÓN DE CORTAR TODAS ALTERNATIVAS CONTRA ELVIRUS
Un paciente de 92 años, en sus últimas posibilidades de vida, internado en el sanatorio Otamendi. La familia quería que le suministraran CDS, o sea el dióxido de cloro bien elaborado. Los médicos se oponían. Apelaron a un juez y éste resolvió que le suministrasen el negado CDS. Poco después, el paciente pasó. Sobre esta muerte cayeron los buitres y caranchos de la información de prensa. También mencionaron a la ANMAT como que había prohibido la aplicación del CDS. En el Otamendi declararon que el paciente había muerto por excesos de virus. ¿Cuáles? Los malditos virus hospitalarios. ¿Qué había resuelto la ANMAT tiempo atrás? Pues que se prohibía la venta domiciliaria, pero se mantenía la aplicación del O2Cl para la potabilización del agua. O sea, que quienes beben agua de la canilla, también incorporan O2Cl.
Pero ¿Qué pasa con el bicho en el organismo humano y qué produce el O2Cl?
El virus ingresa al organismo y ataca el torrente sanguíneo. Produce, en cada glóbulo rojo, un aumento de su tamaño. La respiración humana depende de los alvéolos donde se produce el intercambio de gases. La sangre libera O2C e ingresa oxígeno. Así, la sangre lleva ese oxígeno a todos los órganos (corazón, riñones, piel, etc.)
El bicho, para pegarse a cada glóbulo rojo tiene, en su forma, cantidad de chupadores, digamos. Estos actúan como tubos de absorción. Así funciona. Por supuesto si no hay ninguna reacción externa y la interna se encuentra disminuida por cuestiones de nosologías patológicas anteriores, el daño se instala camino a la muerte. Es obvio esto: sin intercambio de gases en los alvéolos pulmonares, no hay ingreso de oxígeno. O sea, los alvéolos están tapados por el bicho.
Si se suma, a ese estadio ya grave, los inútiles respiradores, lo que producirán el colapso ya que, por más que insuflen aire, éste (el oxígeno que contiene) no podrá ingresar al organismo por, justamente, estar, los alvéolos pulmonares, tapados, bloqueados por el virus.
¿Qué produce el Dióxido de Cloro?
Ingresa, por su sencilla fórmula, el vital oxígeno. Este gas, absolutamente vital para nuestra supervivencia, producirá la oxidación de los “tubos de absorción” del virus. O sea, bloqueará la posibilidad del virus de seguir pegándose a los glóbulos rojos y, a la vez, liberará los que fueron atacados.
El oxígeno que ingresa, a partir del Dióxido de Cloro, también actúa sobre todos los órganos del cuerpo. Por esto, sin duda, mejorará sus funcionamientos que producirán, en el sujeto, una sensación real de bienestar.
El Dióxido de Cloro no es nocivo ni tóxico
Si así lo fuese, no se utilizaría en la potabilización del agua corriente ni en la limpieza de las bolsas de sangre para transfusiones, entre otras aplicaciones exitosas y positivas.
Cuando se viralizó la novedad de que un niño había muerto por el O2Cl, se mintió. Al niño en cuestión se le administró lavandina, otra fórmula del Cloro y del Oxígeno, pero que no es el Dióxido de Cloro. Pero, convenía decir esa mentira.
¿Por qué convenía y a quién o quiénes beneficiaría?
En esta PLANDEMIA, donde la OMS siguió los lineamientos que les dieron los globalistas Gates y Soros –de hecho, el secretario general de la OMS no es médico ni nada relacionado con la medicina sino un empleado del primero quien, a su vez, es el inversor del 80 por ciento del presupuesto de ese organismo infame-, principalmente incentivar, por un lado, el miedo en la población mundial sobre el bicho generado en un laboratorio militar chino, especializado en guerra bacteriológica, penetrando las mentes cuando el terror es dueño de ellas. Por otra parte, se necesitaba que se elevara a un nivel supremo a la vacuna. ¿Por qué? Por el fabuloso negocio que una vacuna contiene y produce.
Los distintos gobiernos, impensantes y sumisos, diríamos cobardes, adhirieron a esa movida.
La cuestión absurda fue la prohibición de realizar autopsias a los fallecidos, aparentemente, a causa del SarCov2, alias la Covid19. Gracias a los médicos del Norte de Italia, se descubrió mucho sobre el virus y allí se plantearon terapéuticas, exitosas, con fármacos existentes. Hicieron pruebas, estadísticas y demás. ¿Qué hico la autoridad de Salud italiana? Atacar a esos médicos. Es que, un tratamiento cuyo valor era sólo de 24 euros, completo, atentaba contra el gran negocio en gestación con las vacunas.
Igual prohibición se realizar autopsias se sembró, con distintas desobediencias, en el mundo, así como impulsar la cremación de los cadáveres. ¿Para qué? Para evitar la realización de las autopsias para siempre.
La ANMAT.
Como dijimos, este organismo prohibió la venta domiciliaria del Dióxido de Cloro, pero mantuvo la aplicación del específico en el agua, para potabilizarla, así como limpieza de bolsas de sangre para transfusiones, y otras aplicaciones. ¿Cuántas toneladas de O2Cl se requieren para potabilizar el agua corriente? No tenemos la cantidad exacta, pero, por obvio sentido, son muchas, muchísimas. ¿Quién provee dicho Dióxido de Cloro para la potabilización del agua corriente? El señor Hugo Sigman, el mismo que tiene cinco tambores de efedrina en Ezeiza que no fue a retirar desde hace años. (?)
¿Qué relación tiene este hombre que militó en el grupo subversivo erp y casado con una señora hija de un comunista declarado? Pues el gobierno de Alberto Fernández le dio una gran impulsión pública porque, entre otras negociaciones que se desconocen, sería Sigman, en un laboratorio cualunque, quien fabricaría el engendro de vacuna denominado “de Oxford”.
Así como el señor (es un exceso esto) Gates expresó, en una conferencia pública hace 5 años, que con la vacunación se reduciría la población mundial en un ´10 a 15 por ciento. Luego, en octubre de 2019, realizó el encuentro estilo Council of Foreing Relations (CFR) que trabaja, desde 1945 para el Nuevo Orden Mundial NOM, generando un esquema de control con organizaciones “mundiales” estilo FMI, OMS, etcétera. Como recién, el mundo, había pasado por la II Guerra Mundial, todo pareció positivo para la paz. Diría un amigo: ¡Minga!
Tendríamos para escribir más de 1000 páginas, pero espero que quienes lean este aporte, por favor investiguen por la suya. Todavía, en la Internet, podrán encontrar artículos, notas, archivos que aluden a lo que hemos dicho aquí. Principalmente, infórmense por las suyas y dejen de someterse al rebaño de la aceptación sin cuestionamientos.
Que la pasen bien.
Roberto Otero
lunes, 11 de enero de 2021
EN CARNE PROPIA por Carolina Vázquez Araya
El patético espectáculo del Capitolio deja una lección: no hay democracia inmune.
Lo experimentado por los miembros del Senado en Estados Unidos ha sido una muestra breve e ilustrativa de lo provocado por esa poderosa nación en otras alrededor del mundo. Convencidos de poseer una democracia a prueba de balas –literalmente- y de constituir un ejemplo de institucionalidad incorruptible ante el resto de la comunidad internacional, a los gobernantes de ese país –sin excepción- no les ha temblado el puño para desestabilizar democracias en otras latitudes bajo el pretexto de eliminar los riesgos de una posible independización de otros Estados, en términos económicos y políticos. Dura lección para quienes han invadido otros territorios con una bandera que hoy lleva la mancha del extremismo doméstico. Lo que en estos días aprendieron los parlamentarios es el valor de la estabilidad, del diálogo y de la correcta aplicación de las leyes, tanto para su país como para el resto del planeta. Solo falta que lo apliquen. Las expresiones de incredulidad ante la violenta batida de las huestes de Trump dentro del “sagrado” recinto del Capitolio, han de tener más de una lectura. Para empezar, las instancias políticas de ese país han sido confrontadas con la fragilidad de un sistema considerado indestructible y, luego, con el hecho de constatar la fuerza de un sector de la sociedad que no cree en la democracia. Los partidarios del presidente Trump, un maníaco hinchado de poder, no son solo esos cientos de manifestantes que invadieron el Capitolio para amenazar a los senadores y destruir todo a su paso. No. También están los millones de votantes que favorecieron a uno de los presidentes más cuestionados, no solo por su tendencia fascista sino por su personalidad megalomaníaca y abiertamente racista. Es decir, casi la mitad de los votantes apoya las políticas de un individuo cuya inestabilidad psicológica ha llevado a una división profunda a nivel nacional. El lamentable espectáculo transmitido en directo desde Washington debería servir como piedra angular de un cambio sustancial en la política exterior estadounidense. Aquello considerado una muestra inaudita de atentado contra la integridad institucional, equivale a las innumerables tácticas de rompimiento del orden constitucional perpetradas por el Departamento de Estado y sus agencias de inteligencia en países del tercer y cuarto mundos, las cuales han jalonado la historia de sus relaciones internacionales destruyendo gravemente las oportunidades de desarrollo de esas naciones. Lo sucedido en Washington con el vandalismo de los grupos afines a Trump choca de frente contra esa especie de ingenuidad colectiva que considera los valores democráticos como verdades estampadas en piedra. La verdad es que no hay democracia capaz de resistir el embate de la violencia extremista y menos cuando esta es propiciada desde el centro del poder. La democracia es un proceso, un camino que se abre y se consolida con acciones positivas, no un ideario abstracto. La democracia se funda en el respeto por el derecho de los demás y en la estricta aplicación de las leyes, sin excepciones. Quizás a partir de ahora se produzca en la clase gobernante estadounidense un necesario y profundo cambio de perspectiva sobre sus políticas y acciones en otros países. Las naciones en desarrollo necesitan espacio para respirar y crecer, política y económicamente; de eso depende la consolidación de democracias débiles y vulnerables, las cuales hasta ahora viven en la dependencia y la sumisión, sumidas en la pobreza, la corrupción y el caos institucional. Lo sucedido en Washington deja una valiosa lección de humildad. elquintopatio@gmail.com @carvasar
Lo experimentado por los miembros del Senado en Estados Unidos ha sido una muestra breve e ilustrativa de lo provocado por esa poderosa nación en otras alrededor del mundo. Convencidos de poseer una democracia a prueba de balas –literalmente- y de constituir un ejemplo de institucionalidad incorruptible ante el resto de la comunidad internacional, a los gobernantes de ese país –sin excepción- no les ha temblado el puño para desestabilizar democracias en otras latitudes bajo el pretexto de eliminar los riesgos de una posible independización de otros Estados, en términos económicos y políticos. Dura lección para quienes han invadido otros territorios con una bandera que hoy lleva la mancha del extremismo doméstico. Lo que en estos días aprendieron los parlamentarios es el valor de la estabilidad, del diálogo y de la correcta aplicación de las leyes, tanto para su país como para el resto del planeta. Solo falta que lo apliquen. Las expresiones de incredulidad ante la violenta batida de las huestes de Trump dentro del “sagrado” recinto del Capitolio, han de tener más de una lectura. Para empezar, las instancias políticas de ese país han sido confrontadas con la fragilidad de un sistema considerado indestructible y, luego, con el hecho de constatar la fuerza de un sector de la sociedad que no cree en la democracia. Los partidarios del presidente Trump, un maníaco hinchado de poder, no son solo esos cientos de manifestantes que invadieron el Capitolio para amenazar a los senadores y destruir todo a su paso. No. También están los millones de votantes que favorecieron a uno de los presidentes más cuestionados, no solo por su tendencia fascista sino por su personalidad megalomaníaca y abiertamente racista. Es decir, casi la mitad de los votantes apoya las políticas de un individuo cuya inestabilidad psicológica ha llevado a una división profunda a nivel nacional. El lamentable espectáculo transmitido en directo desde Washington debería servir como piedra angular de un cambio sustancial en la política exterior estadounidense. Aquello considerado una muestra inaudita de atentado contra la integridad institucional, equivale a las innumerables tácticas de rompimiento del orden constitucional perpetradas por el Departamento de Estado y sus agencias de inteligencia en países del tercer y cuarto mundos, las cuales han jalonado la historia de sus relaciones internacionales destruyendo gravemente las oportunidades de desarrollo de esas naciones. Lo sucedido en Washington con el vandalismo de los grupos afines a Trump choca de frente contra esa especie de ingenuidad colectiva que considera los valores democráticos como verdades estampadas en piedra. La verdad es que no hay democracia capaz de resistir el embate de la violencia extremista y menos cuando esta es propiciada desde el centro del poder. La democracia es un proceso, un camino que se abre y se consolida con acciones positivas, no un ideario abstracto. La democracia se funda en el respeto por el derecho de los demás y en la estricta aplicación de las leyes, sin excepciones. Quizás a partir de ahora se produzca en la clase gobernante estadounidense un necesario y profundo cambio de perspectiva sobre sus políticas y acciones en otros países. Las naciones en desarrollo necesitan espacio para respirar y crecer, política y económicamente; de eso depende la consolidación de democracias débiles y vulnerables, las cuales hasta ahora viven en la dependencia y la sumisión, sumidas en la pobreza, la corrupción y el caos institucional. Lo sucedido en Washington deja una valiosa lección de humildad. elquintopatio@gmail.com @carvasar
El P$o€ y los miserables ... así nos traicionan
Ejecutivo de Pedro Sánchez le regaló más de 30 millones de euros y blindados (50 todo-terrenos el pasado día 5 de mayo) para "vigilar sus fronteras ante la inmigración clandestina." Cuando el gobierno español sabe perfectamente que la mafia marrokí deja pasar a los subsaharianos intencionadamente, por el puesto fronterizo del Guerguerat al sur del Sahara, para luego hacerle chantaje al gobierno español. (... y luego nos dicen que no hay dinero para las pensiones).
El gobierno "progre" del P$o€/UP español le declaró la guerra al pueblo saharaui vendiendo y donando material bélico en plena guerra del Sáhara Occidental a Marrukos amparándose en la lucha contra la inmigración ilegal y trata de personas.
Hace varias décadas que sabemos que el P$o€ es un partido de trepadores y oportunistas, que no tiene nada que ver con el socialismo, absolutamente nada, vienen traicionando a los trabajadores antes de abrirse el proceso "democrático" allá por 1978, es verdad.
Han sabido jugar muy habilidosamente con los sentimientos de la clase trabajadora, haciendo promesas falsas para robarles el voto y luego hacerle es trabajo sucio a la derecha fascista y corrupta de siempre, así de claro.
En cuanto a los miserables, pues eso Unidas Podemos, el colmo de la poca vergüenza, pasaron de denunciar a la casta y todo aquello que se les ocurrió y con razón además, y una buena parte de la clase trabajadora les siguió escardados y quemados por los palos de la derecha PePerra, para luego Pablo Marmol y su U.P. bajarse los calzones como furcias, por sentarse en el banco azul al ladito de Pedro Chánchez como perritos falderos… que miserables!!, para firmar contratos de venta de armas a los descuartizadores de Arabia-alsaudí y al SÁTRAPA reyezuelo marrokí entre otros, que miserables!!, olvidando por completo a los millones de trabajadores que les dieron el voto, para que enfrentaran la corrupción y que los ladrones devolvieran lo robado, pero nada de nada, que miserables!!, lo están dejando claro; que le importa un rábano que los trabajadores terminen votándole en masa a los neo-naziz de VOX, que miserables!!! Ver publico.es
Los capúullos del P$o€ hacen las canalladas en una dirección y los PePerros en otra... Tamarant
¿TAN COMPRADOS ESTÁN QUE SE CIEGAN ANTE LA REALIDAD?
Nos referimos a los que actúan como periodistas “independientes” y a los que adquirieron, por varias circunstancias lejanas al ejercicio del periodismo, carácterde “grandes gurúes”. El público que los sigue es aquel que quiere escuchar lo que cada cual dice. De modo que sin verlos ni escucharlos, puede uno suponer y con exactitud, qué dirán respecto de tal caso o tal hecho. ¿A qué nos referimos realmente?
A la bajada de línea respecto de Donald Trump –quien ganó ampliamente las elecciones del 3 de noviembre 2019- y que sobre dicho resultado actuaron varios estados coludidos. ¿Para qué? Para quitarle votos, hacer votar muertos, modificar padrones donde votaron más personas que las que existen en ese Estado, y el gran trabajo electrónico que hizo una de las compañías dedicada al recuento de votos que, ni recontó ni tomó votos sino que inventó todo. Así, con el mega-fraude del Estado profundo (deep State) y el trabajo de otros tantos mercenarios –incluyendo a la Corte Suprema de Justicia- negaron todo, impulsaron vías muertas para descartar las contundentes pruebas y testimonios-pruebas que marcaban, con exacta precisión y documentación respaldatoria, el fraude, hasta ahora, logrado para que el provecto estafador pudiera llegar a la presidencia de EE.UU.
Estamos seguros de que va a suceder algo que no se podrán explicar ni entender, pero que recuperará la Ley y el Orden para los norteamericanos. De no ser así, cruel y talvez cruenta realidad habrán de vivir. Es que el Estado profundo arrastra tantos delitos que la mitad, o más, de los pintados de azul, terminarán –eso se espera- tras las rejas.
¿El periodismo vernáculo? Seguramente seguirá rodeado de heces, mientras les paguen en dólares por quemar sus dignidades.
Que estén bien.
Roberto Otero
martes, 5 de enero de 2021
LA DISTRACCIÓN DE LOS CÓMPLICES, EE.UU., FRAUDE BRUTAL.
La promoción entre ellos y algunas personas que vocean, los han convertido en poco menos que grandes transmisores de “la verdad”. Así, sus programas donde hablan sobre todos los temas, como si fueran “cosólogos” –habladores de “cosas”-, incluyen, sin remedio, sus aparentes propias opiniones. Especie de editoriales sin estar bajo tal título.
En este sector de la opinión se encuentra la actual situación, tremenda y casi insólita, en los EE.UU. Que hubo un mega-fraude en las elecciones para la presidencia, el pasado 3 de noviembre de 2020, no se duda, salvo los hacedores del fraude y sus múltiples cómplices. Entre estos se destacan los medios de prensa que son utilizaron para distraer o modificar, a través de mentiras urdidas o relatos ficcionales. De aquí surge que dichos medios de prensa digan, publiquen, que el “presidente electo” es el notable delincuente de Joe Biden. Esta cuestión –que ganen los demócratas que es el partido en el que actuó el mencionado Joe Frauden- cuenta con la anuencia de tres personajes, a tope de la organización fuera de la democracia: Bill Gates, George Soros y David Rockefeller (h).
Estos tres abogan –y ya hace años que avanzaron, económicamente- para la instalación, en el planeta, del denominado Nuevo Orden Mundial, (NOM) al que se alude, también, como globalización.
El centro de la agenda del NOM ha sido, desde el inicio, el CFR, o sea, Council on Foreing Relations. (Consejo de Relaciones Exteriores), y su trabajo comenzó cuando la II Guerra Mundial concluyó. (Gracias a las fuerzas de la Unión Soviética –o sea, Rusia-, que fueron quienes vencieron a los nazis y liberaron Alemania) En aquella época se crearon, sucesivamente, organismos bajo la pantalla de conservar la paz, pero sirvieron para controlar a los países del mundo. No a todos, pero casi. En la marcha, Gran Bretaña creó su organismo para el NOM, que trabaja en consonancia con el CFR. El objetivo final es desaparecer los Estados-Nación y otorgar el gobierno único del mundo a las 8 corporaciones que hoy existen y que, sin muchos sacudimientos, intervienen en todas las actividades humanas, desde nacimientos –o los abortos que son promocionados para evitar el crecimiento de los habitantes en la Tierra- hasta la muerte, pasando por alimentos, diversión, medicamentos, y un largo etcétera.
Esta sintética historia del CFR-NOM, se relaciona, directamente, con la personalidad –ya decrépita- del mencionado Joe Frauden. Desde que llegó a la política cometió todo tipo de agachadas, traiciones, estafas y, siendo vice de otro mal tipo –Barak Obama-, fue el gestor de invasiones yanquis, guerras controladas, subversión inyectada, desvío de fondos y su adhesión al grupo armamentista de EE.UU.
Vale destacar que durante la primera presidencia de Donald Trump, EE.UU. no invadió, guerreó, generó conflictos armados en el mundo. Por otra parte, el Presidente Trump denunció, constantemente, al globalismo, así como que hubo de limpiar las infiltraciones impulsadas durante la época del mencionado Obama.
Teniendo esta información, pregunto ¿Cómo es posible que los habladores que se dicen periodistas, no destacan esos antecedentes de Joe Frauden y el mega-fraude generado por dos contadores de votos –Dominium y SmartMatic-, y otros, como haber hecho votar muertos, también varias veces las mismas personas, o contabilizar a su arbitrio los ilegales votos por correo, entre otras muchas malicias aplicadas?
Personalmente, porque me parece una necesidad ser honesto ante quien lea eso, soy totalmente defensor de Trump y espero que la Justicia en EE.UU. vea las pruebas contundentes, así como que en Georgia ganen los Republicanos. Que siga Trump en la presidencia, será un alto beneficio para todos, empezando por Suramérica.
Que estén bien.
Roberto Otero
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)