LA PLANDEMIA

LA PLANDEMIA

Nos cayó encima –o nos lo arrojaron- la peste del covid 19. Virus nuevo, original digamos (por lo desconocido) sobre el que giran más dudas y preguntas que certezas. Salvo las evidentes que se grafican en muertes o la sospechosa –por ser inexacta y escasa- lista de muertos a los que como causa de fallecimiento le encajan “coronavirus”. Ya que estamos…

Pero lo concreto y eficaz es evitar cercanías con otros seres humanos, el encierro preventivo y aún, defensivo. ¿Sirve? Claro que sí, pero no es una vacuna ni un baño de salud inexpugnable.

Lo que hace muy sospechosa toda esta movida por el también sospechoso covid19 es. Por una parte, la contradictoria manifestación sobre prevención que expresó, de continuo, la OMS, que en un momento sugirió que los “tapabocas” no eran necesarios y que luego afirmó exactamente lo contrario; que si se propaga por el aire o que no; que la marchala…

La otra intervención que nos despierta nueva –o la misma- sospecha es la vocación de Bill Gates y el impulso que pretende darle a “la vacuna”. Siendo que la fundación de los Gates, junto al capo de Johnnson (un laboratorio para la familia…) y uno de los laboratorios que se enfoca en vacunas, organizaron y participaron en una reunión estilo “Think Tank” como los que organiza el Council of Foreing Relations (CFR) en octubre de 2019.

En aquella reunión en la que participaron periodistas, editores, abogados, médicos, especialistas infectólogos y una larga lista de especialilstas, se estudió la reacción del mundo ante la aparición de una infección general, imparable, hipercontagiosa. Cada grupo reaccionó de acuerdo a cómo lo haría de ser cierta la hipótesis del trabajo. Esto fue en octubre 2019. Tres meses después de aquella junta, se denuncia la aparición del covid 19. Recordamos otra perla de aquel inicio, cuando biólogos chinos denuncian que en la estructura del virus había elementos “no-biológicos” y agregaban, o sea puestos en un laboratorio…

¡Cómo para no sospechar! En la “agenda” del Nuevo Orden Mundial hay un ítem que indica que para plantear un planeta viable, sobran 2. 500.000.000 millones de habitantes en la Tierra.

¿Con cuáles específicos se aplican a los infectados?

Varios, dentro de la incertidumbre que planea sobre las terapéuticas. Casi algo como “prueba y error”. Los infectólogos aproximan definiciones que son absolutamente inciertas porque del covid 19 se conocen los efectos más que el proceso.

Sin embargo, parecen unidos en bloque para rechazar a ultranza la aplicación del dióxido de cloro. Que no sirve, que es inútil, que patatín y que patatán.

Por su parte, el doctor Andreas Kalcker, que avanzó en el tratamiento de los infectados con dióxido de cloro, arroja resultados esperanzadores. Por caso, la aplicación de dicho específico a 104 infectados en estado grave y resultó que el 98 por ciento se curó en 4 días. En el mismo sentido, en Bolivia se sancionó una ley que incluye a las universidades para trabajar con el dióxido de cloro como eficaz tratamiento de los infectados.

Pero, claro, el doctor Kalcker tiene dos contras: la primera, que se refiere a la pandemia como Plandemia; y la segunda, que denosta de Bill Gates. Y desde la “medicina oficial” y la OMS y otros sellos, disparan sobre Kalcker tratando de imponer a la población mundial el concepto acusatorio del citado profesional. ¿Será, entonces, que la aplicación del dióxido de cloro es eficaz y salva vidas? O sea, ¿salva vidas que, sin la aplicación de dicho específico irían a parar a la fosa? De modo que lo que se necesita ¿es que haya muertes ya que, recordemos, la agenda del NOM indica 2. 500 millones a desaparecer de la faz de la Tierra y no es prudente organizar una guerra “tradicional”?

Quienes tengan interés en informarse con mayor precisión, está la página web https://saludprohibida.com  y https://andreaskalcker.com/

Gracias por llegar hasta aquí.

Roberto Otero